sarf ettiğini, 2 yıllık zamanaşımın dolduğunu, davacının iyiniyetli olmadığını, aracın işleteni olmadığı halde haksız yere sorumlu tutulduğunu, bilirkişi raporuna itirazının esas alınmadığını, kararın incelenmeden verildiğini, tanıkları bulunduğunu belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı

herhangi bir haksız eyleminin blunmadığını,somut olayda, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını,bilirkişi raporuna itirazlarının gerektiği gibi ... davalı tarafından yapılan işi kontrol ve denetim yükümlülüğü bulunduğundan ve bu husus ... Genel Müdürlüğü vekilinin 16/03/2022 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde beyan edildiğinden TBK’nın 66. maddesi gereğince adam çalıştıran sıfatıyla kusursuz sorumlu, diğer davalı ... ... Turizm Tic. San. ve ... ... ... Turizm Tic.ve San.A.Ş. vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili istinaf dilekçesinde; Bilirkişi raporuna

yasal bir düzenlemeye de yer verilmemiştir. Bu nedenle delil tespiti yolu ile alının bilirkişi raporuna itiraz etmemiş olan taraf bu itirazını hüküm

davacının gerçek zararının 500 Euro olduğu kanaatine varıldığının bildirildiği, davacı tarafça bilirkişi raporuna itiraz edilmesi üzerine mahkemece İTÜ

alacak kaldığını,hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, mahkemece bilirkişi raporuna itirazlarının değerlendirilmediğini, davalıların

bir şirketin araçlarının tespit edildiğini ve hatalı bir sonuca varıldığını, bilirkişi raporuna itirazları sonucunda araştırma yapıldığında 6 forkliften

. Başvurucu, belirlenen bedelin düşük olduğunu belirterek bilirkişi raporuna itiraz etmiştir. 4. Mahkeme 30/10/2019 tarihinde başvurucunun faize ve munzam

dilekçesinde öne sürmemiş olduğu savunmalarını 31/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda itiraz dilekçesinde öne sürerek kötüniyetli olup mesnetsiz iddialar ile

gönderildiğini ve buna itiraz olmadığını,bilirkişi raporlarına itirazlarının değerlendirilmediğini,davacı yan ile müvekkili şirket arasında ilgili işin yürütülmesi

talebinin yerinde olmadığını,kaçak tahakkukunun ise mevzuata uygun hesaplandığını,bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini,eksik ve hatalı bilirkişi raporuna