S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.224

1
2. HD., E. 2024/7961 K. 2025/7721 T. 23.9.2025

satış bedeli • denkleştirme istemi • tapu iptali • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • değer artış payı • kooperatif • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal rejimi • ön inceleme • katılma alacağı • katılma rejiminin geçerli olduğu tarih • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi

vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Davacı-davalı erkek vekilinin değer artış payı alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 227. maddesine göre, değer artış payı alacağı; eşlerden birinin ... çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK md. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için ... bilirkişilerden de yardım alınmalıdır. Somut olayda, Mahkemece, yazılı şekilde karar verilmiş ise de, değer artış payı alacağı yönünden karar hatalı olmuştur

2
2. HD., E. 2024/8886 K. 2025/7730 T. 23.9.2025

denkleştirme istemi • satış vaadi sözleşmesi • değer artış payı • edinilmiş mal • katılma alacağı • ön inceleme

taşınmaza yönelik diğer temyiz itirazlarının incelemesinde; Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine ... ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK md. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddî ... karşılandığı da gözetilerek; iyileştirmeler yönünden davalı-davacı erkek lehine değer artış payı alacağına hükmedilmesi gerekirken taşınmaza evlilik birliği

3
HGK., E. 2024/7 K. 2025/498 T. 10.9.2025

mal ortaklığı • mal rejimi • direnme kararı • paylı mülkiyet • ikrar • istinaf yolu • hisse devri • karşı dava • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme

; değer artış payı alacağı (TMK md. 227) davası ve artık değere katılma alacağı (TMK md. 231) davalarıdır. Bu iki alacak türünün özellikleri, koşulları ve

4
2. HD., E. 2024/5329 K. 2025/6168 T. 19.6.2025

denkleştirme istemi • değer artış payı • mal rejimi • kısmi dava • ön inceleme

payı alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine ... ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK md. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddî ... talebi, değer artış payı alacağı istemine ilişkindir. O halde, Mahkemece, tasfiye konusu taşınmazın davacı erkek tarafından çekilen konut kredisinin mal rejiminin sona erdiği tarihten (14.05.2018) sonra ödenen kısmı yönünden de davacı erkek lehine değer artış payı alacağı hesaplanması gerekirken yazılı şekilde

5
1. B., B. 2021/39795 T. 12.6.2025

edişten dolayı 124.978,37 TL katılma alacağına, bir adet villadan dolayı da 389.024,39 TL değer artış payı alacağına hükmedilmiştir. Bunların yanı sıra

6
HGK., E. 2023/709 K. 2025/325 T. 21.5.2025

zıya • ispat yükü • delillerin toplanması • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava dilekçesinin tebliği • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • mal ortaklığı • mal rejimi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • ikrar • istinaf yolu • resmi şekil • kesin delil • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • karı koca mallarının idaresi • ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi • direnme kararı

ve esasların benzeri, 4721 sayılı Kanun'un 227/1. maddesinde düzenlenen "değer artış payı" alacağı ile kanun hükmü hâline getirilmiştir. Ancak, katkı payı alacağı ile değer artış payı alacağı davaları arasında önemli farklılıkların bulunduğu da göz ardı edilmemelidir. Burada dikkat edilmesi gereken

7
2. HD., E. 2024/5603 K. 2025/5131 T. 15.5.2025

değer artış payı • denkleştirme istemi • ön inceleme • katılma alacağı

vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Davacı kadın vekilinin değer artış payı alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya ... hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK md. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle ... yönünden değer artış payı alacağının hesaplanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan

8
2. HD., E. 2025/1304 K. 2025/4536 T. 5.5.2025

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • değer artış payı • katılma alacağı • mal rejiminin tasfiyesi • mal rejimi • ön inceleme

yerinde görülmemiştir. 2. Davacı erkeğin değer artış payı alacağına işletilen faizin başlangıç tarihine yönelik karar düzeltme itirazlarının incelemesinde; Somut olayda, Mahkemenin 08.07.2021 tarihli ikinci kararının davacı erkek tarafından sadece reddedilen değer artış payı alacağı yönünden temyiz edildiği ve Dairenin 09.05.2022 tarihli kararı ile hükmün sadece değer artış payı alacağı yönünden bozulduğu, Mahkemenin 08.07.2021 tarihli kararı ile davacı lehine 39.360,00 TL değer artış payı alacağı ve 11.655,00 TL katılma alacağı belirlendiği, tasfiyenin Mahkemenin 08.07.2021 tarihli kararı ile yapıldığı

9
2. HD., E. 2024/3929 K. 2025/4227 T. 28.4.2025

artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • babalık karinesinin aksini isbat yükü • ispat yükü • değer artış payı • edinilmiş mal • tapu iptali • mal rejimi • manevi tazminat • ön inceleme • katılma alacağı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1356 E., 2024/60 K. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil -Mümkün Olmaması Halinde Değer Artış Payı Alacağı ve Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2015/813 E., 2021/90 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar

10
5. HD., E. 2024/12846 K. 2025/6279 T. 28.4.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi • değer artış payı • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • mal rejimi • katılma alacağı • katkı payı alacağı istemi • mal rejiminin tasfiyesi

, birbirlerinden katılma alacağı ve değer artış payı alacağı taleplerinin olamayacağı, hukuki nitelendirmenin hakime ait olduğu, davacıların bu davaya konu taleplerinin ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi kapsamında katılma alacağı ve değer artış payı alacağı olmayıp, miras payına dayalı olarak alacak davası ... dilekçesindeki talepler dikkate alındığında istemin açıkça katılma alacağı ve değer artış payı alacağı olduğu, miras payına dayalı olarak herhangi bir istemde ... ve değer artış payı alacağının davalılardan tahsili isteminde bulunulduğu, davanın Mersin 7. Aile Mahkemesinde açıldığı, davalıların cevap dilekçesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: