dava konusu markanın başvuru tarihi 21/04/2014 olup, davacı tarafın ibraz ettiği deliller SMK 6/3 maddesi kapsamında başvuru tarihinden önce gerçek hak sahipliğini ispata yeter görülmemiştir. Dosyadaki delillerden dava konusu ... ibaresinin yıllar önce davacı kurum tarafından öncesinde Pakistan'da, sonrasında

belirterek davanın kabulünü, davalı ise davacının görsellere ilişkin hak sahipliğini ispat eder herhangi bir delil sunmadığını, hangi görsellerin sitede

, eser niteliği tespit edilen tasarımın; davacıya ait olduğu, davacı tarafından yayınlandığı ve çoğaltıldığına dair hak sahipliğinin ispatına yarar somut

fatura • marka tescili • hak sahipliğini ispat • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

olduğu, markanın ise üzerindeki ürünün kaynağını ve kalitesini garanti etme, ürünü tanıtma işlevine sahip olduğu, davacının “gerçek hak sahipliğini” ispat

sözleşmenin TFF’ye bildirilmesi ve hak sahipliğinin ispat edilmesi zorunludur. (3) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Yönetim Kurulu tarafından ... sözleşmenin TFF’ye bildirilmesi ve hak sahipliğinin ispat edilmesi gerekmektedir. 10. Kuralın (3) numaralı fıkrasında da Yönetim Kuruluna maddenin

hak sahipliğini ispat • ticaret unvanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

da reddedildiğini, davalının “...” ibaresi üzerinde gerçek hak sahipliğini ispat edemediğini, davalının başkası adına tescilli bir markanın birebir

hak sahipliğini ispat • cevap dilekçesi • ön inceleme

durumu itibariyle davacının “....” ibaresi üzerinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 6/3 hükmü anlamında öncelikli hak sahipliğini ispat

yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • hak sahipliğini ispat • iflas yolu ile takip • itibari değer • ödeme emrine itiraz • yetkili hamil • cevap dilekçesi • kesin süre • kesin yetki kuralı • ön inceleme • uygulanacak hukuk

yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • hak sahipliğini ispat • iflas yolu ile takip • bekletici mesele • bilirkişi raporu • yetkili hamil • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • ön inceleme • davacı sıfatı • tahkim • uygulanacak hukuk

ödemelerine ilişkin banka kayıtlarının hak sahipliğinin ispatı için yeterli olmadığı gerekçesiyle verilen iflas davasının reddine ilişkin karar Yargıtay 6 ... ilişkin Bank Audi belgelerinin hak sahipliğinin ispatı için yeterli olmadığı, davalı tarafça ihraç edilen tahvillere hak sahipliğinin ancak kayıt tutmakla ... edici belgenin davacı tarafça sunulmadığı, davacının hak sahipliğini ispat edemediği, iflas talebinde haksız olduğu gerekçesiyle davalı .... aleyihe ... , Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/69 Esasında görülen emsal davada, davalı ... İnşaat tarafından ihraç edilen tahvillere ilişkin hak sahipliğinin

tescil edilmiş olmasının hususiyet arz ettiği yahut çalışmanın eser olduğu anlamına gelmeyeceği, kayıt ve tescil belgesinin hak sahipliğinin ispatı