ödemeleri yahut ifa amacı taşımayan ödemeler tazminattan indirilememekte, ifa amacı taşıyan ödemeler bulunması halinde davadan önce parayı alan ve bu dönem ... yapılmış rücu edilebilir ödemeler, ifa amacı taşıyan ödeme niteliğinde olmayıp; bu ödemeler zarar sorumlularını sadece toplam zarar miktarından, zarar görene

destekten yoksun kalma • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • tazminat davası • ticaret odası • iş kazası • bilirkişi raporu • yolcu taşıma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • maddi zarar • manevi tazminat • müflis • müktesep hak • poliçe • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

, davacıların bir olay hakkında iki ayrı dava açtığını, sigorta şirketlerinin yapacağı ödemeler, TBK mad. 55 anlamında ifa amacı taşıyan ödemeler olduğunu

kısmi ifa • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • iş kazası • bilirkişi raporu • kısmi ödeme • manevi tazminat • cevap dilekçesi • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

oransal olarak hesap edilecek, sonrasında da 2023 yılı itibariyle hesaplanan tazminattan kısmi ifa amacı taşıyan ödeme ile karşılanan oran kadarı tenzil

indirilemez” düzenlemesi mevcuttur. Buna göre; rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri yahut ifa amacı taşımayan ödemeler tazminattan indirilememekte, ifa amacı taşıyan ödemeler bulunması halinde davadan önce parayı alan ve bu dönem zarfında parayı kullanan davacı tarafın sebepsiz zenginleşmesinin

anahtar teslim olgusu • eksik inceleme • sigorta poliçesi • hizmet sözleşmesi • fatura • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • toplu iş sözleşmesi • tazminat alacağı • tazminat davası • ağır kusur • bilirkişi raporu • eklenti niteliği • iskonto • iş kazası • iş sözleşmesi • kasko sigorta poliçesi • usuli kazanılmış hak • limited şirket • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • mes’uliyet sigortası • muvazaa iddiası • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • faizin başlangıç tarihi

ve belgelerin getirtilmesinden sonra davaya konu iş kazasına ilişkin ifa amacını taşıyan ödeme niteliğinde kabul edilir ise hesaplanacak tazminattan

gemi • maddi ve manevi tazminat talebi • anonim şirket • iş kazası • tazminat alacağı • tazminat davası • bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

aldığı ancak mahkemece işveren tarafından yapılan bu ödemelerin hangilerinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 55 inci maddesi kapsamında “ifa amacını taşıyan ödemeler” olduğu tespit edilmeden maddi tazminat alacağına hükmedilmiştir. O halde Mahkemece yapılacak iş, kaza tarihinden sonra işveren tarafından

indirilemez” düzenlemesi mevcuttur. Buna göre; rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri yahut ifa amacı taşımayan ödemeler tazminattan indirilememekte, ifa amacı taşıyan ödemeler bulunması halinde davadan önce parayı alan ve bu dönem zarfında parayı kullanan davacı tarafın sebepsiz zenginleşmesinin

yargılama giderleri • bedensel zarar • destekten yoksun kalma • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • tazminat davası • iskonto • iş kazası • bilirkişi raporu • kanuni temsilci • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • müktesep hak • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme

devam ettiği süreçte herhangi bir sıkıntısı olmadığını, davalı tarafından yapılan ödemeler; davacı tarafın zararını karşılamaya yönelik ifa amacı taşıyan ödemeler olduğundan bu ödemelerin nazara alınmamasının, maluliyet oranının %37,2 olarak kabulünün yerinde olmadığını, istinaf başvuru sebep ve gerekçeleri

ifa amacı taşımayan ödemeler tazminattan indirilememekte, ifa amacı taşıyan ödemeler bulunması halinde davadan önce parayı alan ve bu dönem zarfında ... yapılmış rücu edilebilir ödemeler, ifa amacı taşıyan ödeme niteliğinde olmayıp; bu ödemeler zarar sorumlularını sadece toplam zarar miktarından, zarar görene

ifa amacı taşıyan ödeme yapılıp yapılmadığının öğrenilmesini, müteveffanın kask takmadığını, %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini