S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.686

1
3. HD., E. 2025/1198 K. 2025/4768 T. 13.10.2025

aktif dava ehliyeti • dava ehliyeti • vekalet görevinin kötüye kullanılması • ön inceleme

Uyuşmazlık, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Temyiz olunan kararda belirtilen gerekçeye ve

2
1. HD., E. 2024/4069 K. 2025/4238 T. 6.10.2025

satış bedeli • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • ipoteğin kaldırılması istemi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine

3
1. HD., E. 2024/3984 K. 2025/4284 T. 6.10.2025

yargılama giderleri • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hile • tapu iptali • iyiniyetli üçüncü kişi • ön inceleme • tanık bildirimi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacı

4
1. HD., E. 2025/3379 K. 2025/4136 T. 1.10.2025

satış bedeli • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • yasal temsilci • cevap dilekçesi • ikrar • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde

5
3. HD., E. 2025/690 K. 2025/4315 T. 25.9.2025

ibra sözleşmesi • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, vekalet görevinin kötüye kullanılmasından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibinin iptali ... dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, davalının müvekkilinin vekili olduğunu, davalının vekalet görevini kötüye kullanarak müvekkiline ait banka hesabından kendi hesabına kötü niyetli olarak "borç iade" açıklamasıyla 10.12.2018 tarihinde toplam 1.324.000,00 TL

6
3. HD., E. 2024/3679 K. 2025/4246 T. 23.9.2025

yeniden yargılama • inşaat sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • mal değişim sözleşmesi • vekaletin kötüye kullanılması • tazminat davası • davanın kabulü • ön inceleme • maddi zarar • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Tarifesi'nin (AAÜT)13. maddesine göre müvekkilleri aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, davalının vekalet görevini kötüye kullanarak ham ... kabul edildiğini, davalının taşınmazı çok düşük bir bedelle 3. kişiye devretmesinin de vekalet görevini kötüye kullanma niteliğinde olduğunu, davalının

7
3. HD., E. 2025/3351 K. 2025/4191 T. 22.9.2025

davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

... Noterliğinin 28.08.2017 tarihli ve 15312 yevmiye no.lu vekaletnamesi aracılığı ile vekil tayin ettiğini, ...'nin vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle

8
3. HD., E. 2025/546 K. 2025/4112 T. 17.9.2025

satış bedeli • ispat yükü • taşınmaz satışı • ön inceleme

aktarıldığını, davalının vekalet görevini kötüye kullanarak haksız kazanç sağladığını, taşınmazın değerinin çok altında satıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin

9
1. HD., E. 2023/5593 K. 2025/3730 T. 16.9.2025

resmi şekil • satış bedeli • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • hile • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

kanıtlanamadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali

10
3. HD., E. 2024/3482 K. 2025/4071 T. 16.9.2025

satış bedeli • ispat yükü • tenkis talebi • vekalet sözleşmesi • vekilin hesap verme borcu • ön inceleme • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • vekalet görevinin kötüye kullanılması

Esaslı davada davacılar vekili; sözkonu davanın vekalet görevinin kötüye kullanılmasına ilişkin bulunduğunu, taraflar arasında devam eden ayrı bir tenkis ... belirlendiğini belirterek, kararın bozulmasını istemiştir. 2. Birleşen 2014/448 E. sayılı dosyada davacı vekili; sözkonu davanın vekalet görevinin kötüye kullanılmasına ilişkin bulunduğunu, taraflar arasında devam eden ayrı bir tenkis davası olduğunu, davalı tanıklarının satış paralarının davalı tarafından siyah

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: