adet şoför hariç en az 27 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan servis aracı 12 adet şoför hariç en az 18 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan servis aracı 3 adet şoför hariç en az 35 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan servis aracı Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin ... gününde, 21 adet şoför hariç en az 27 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan, 12 adet şoför hariç en az 18 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan ve 3 adet şoför hariç en az 35 kişilik yolcu taşıma kapasitesi olan toplam 36 servis aracı ile toplam 36 ayrı güzergâhta taşınması işi hizmet alımı işi

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1173 KARAR NO : 2025/1855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI : 2022/585 Esas - 2024/224 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Yolcu taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair

BAŞVURU SAHİBİ: Aytaş Turizm ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (İSPARK), BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/1191081 İhale Kayıt Numaralı “Sabiha Gökçen P+R-Sabiha Gökçen Havalimanı 12 Ay Süreli Yolcu Taşıma Hizmeti ... tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Sabiha Gökçen P+R-Sabiha Gökçen Havalimanı 12 Ay Süreli Yolcu Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak ... Süreli Yolcu Taşıma Hizmeti Alımı… ç) Miktarı: 12 Ay Süreli Sabiha Gökçen P+R - Sabiha Gökçen Havalimanı Servisi: 43.000 Sefer Ring Hizmeti Alımı… d

reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Taşıyıcı, taşıma sözleşmesiyle eşya veya yolcu taşıma ... gönderilene teslim etmeyi veya yolcuyu varma yerine ulaştırmayı; buna karşılık, eşya taşımada gönderen ve yolcu taşımada yolcu, taşıyıcıya, taşıma ücretini

davaların birleştirilmesi • toplu iş sözleşmesi • eklenti niteliği • bağlı şirket • iş sözleşmesi • bekletici mesele • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • yolcu taşıma • yolcu taşımacılığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tespit kararı

yolcu taşıma işinde, 314'ünün hafif raylı sistemde, 57'sinin otopark işinde, 40'ının ise teleferik işletmesinde çalıştığı, farklı hizmet üretimlerinin söz konusu olduğu işyerinde yapılan ağırlıklı işin otobüsle yolcu taşıma faaliyeti olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. İşkolları Yönetmeliği’ne ekli

tekrar yolcu taşıma işinde çalıştırılmasının 40 gün sürdüğünü, bilirkişi raporunda hesaplanan değer kaybı tutarının da çok düşük olduğunu, aracın kasko

edilmiştir. Davacılar vekilinin faiz türüne yönelik istinafının incelenmesinde: Davalının sigortalısı ... plakalı aracın ruhsat kaydında yolcu taşıma için

sırasında meydana gelen zararlar; tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tespit edilmiş

itirazının değerlendirilmesinde; müteveffa ...'ün traktör sürmek için yeterli ehliyeti bulunup bulunmadığı yolcu olan diğer müteveffa ...'ün traktörde yolcu taşımaya elverişli olup olmadığı traktörde sürücünün yan tarafında yolculuk ederek zararın artmasına etkili olup olmadığı değerlendirilmeden karar verilmesi