. cirolarının bulunduğu, çekin ibrazında; ....Asliye Hukuk Mah.... E sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılamadığı, çekin unsurlarının tam olduğu, şeklen ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığı görülmüştür. ....Asliye Hukuk Mah... sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ....San

. maddesi gereğince itiraz edebilir. İtiraz eden talep dayanağı çekin unsurlarının eksik olduğunu, kambiyo senedi vasfı taşımadığını, çek üzerinde tahrifat

evrakın kambiyo evrakı niteliğine haiz çek olduğu, davacı ...'ın tek yetkilisi olduğu yine davacı şirket emrine düzenlediği çekin unsurlarının tam olduğu

diğer tarafa verilmişse de talep eden tarafından tarih atılmak suretiyle işleme alındığını, çekin unsurları tamamlanmadan tedavüle çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve çek unsurları tamamlanmadan çekin cirolanmasının mümkün olmadığını, talepte bulunan tarafça, müvekkillerinden dava konusu hiç bir

iptalini ancak senet hamili talep edebilecektir. 6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek

göre, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalini ancak senet hamili talep edebilecektir. 6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları

... cirolarının bulunduğu çek olduğu, çek unsurlarının tam olduğu, şeklen ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığı görülmüştür.Davacı; taraflar arasında temel

hususların göz ardı edildiğini, dava konusu çekler, unsurları itibariyle eksiksiz olup ilk derece mahkemesince bu çeklerin neden yazılı delil başlangıcı olarak

şeyin çekin unsurlarının tam olup olmadığının ve ciro sinsilesinde bir kopukluk olup olmamasına bakılması gerektiğini, çeki ciro yoluyla devralan

olduğunu, dolayısıyla vade tarihi boş olarak düzenlenmiş ve müvekkilinin elinden bu şekilde çıkmış olduğundan; çek, unsurlarını taşımadığını ve geçersiz ... , itirazlarının temelinin çekin unsurlarını taşımadığına ilişkin olduğunu, çeke keşide tarihinin sonradan eklendiği konusundaki iddianın kanıtının, çekin YTL ... alındığında, neden 22/12/2022 tarihli keşide tarihine sahip olduğu düşünülmemiş olup gerekçede bir cümle ile çekin unsurlarını taşıdığına yer verilmişse de, gerekçelendirilmediğini, ihtiyati hacze konu çekin unsurlarını taşımadığını, çekteki düzenleme tarihinin, itiraz edenin iradesi dışında sonradan doldurulduğu gibi, çeke