yan yetkililerinin arasının bozulması nedeniyle ticari ilişkinin bir anda son bulduğunu, davalı firmanın çeklerin vade tarihinden itibaren 3 yıl geçmiş

sebepsiz zenginleşme hükümlerine bina etmiş olması ve dava konusu çeklerin vade tarihi 30/11/2014 olması ve takip tarihi olan 07/09/2017 tarihi itibariyle ... gerekçeler belirtilmek suretiyle birleşen davaya konusu çekin vade tarihinin 31/01/2015 olması ve takip tarihi olan 25/06/2015 tarihi itibariyle takibe

çekin vade tarihi, 400.000,00 TL bedelli ve 30/11/2018 tarihli çekten zaten ileri bir tarihte olduğunu, kısaca davacının 380.000,00 TL bedelli beş adet ... etmediğini, müvekkiline borcu olduğunu kabul ettiğini, 15/12/2018 tarih ... numaralı 100.000,00 TL bedelli çekin vade tarihinin, 30/11/2018 tarihli 400.000,00 ... verildiği şeklindeki iddialarının gerçek olmadığını, zira 15/12/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin vade tarihi ötelenmek yerine erkene çekildiğini

hesaplarına 07.12.2017 tarihinde 51.165,18 TL havale edildiğini, davalılarca keşide edilen çeklerin vade tarihlerindeki kurlara göre USD karşılıklarının

bulunduğu konuşmada taraflar arasındaki ticari alışverişe ilişkin ödemelerin 31/05/2018 tarihinde ödeme yapılarak bitirileceğini, fakat çeklerin vade tarihlerinin Temmuz ayına uzatıldığını, taraflar arasında 150.000,00 TL çekle ilgili ödeme olacağını bildiğini, dava konusu faturanın davacının ticari

/945 esas sayılı dosyasında davalıya 10/10/2018 tarihinden itibaren geçici mühlet verildiği, müşteri çeklerinin vade tarihlerinin geçici mühlet

olmalarına rağmen bir süre sonra ... satımı için anlaşılan araçları teslim etmediğini, bu durumda çeklerin de iade edilmediğini, talebe konu çeklerin vade tarihi yaklaşmış olup bu çekin ibrazı halinde veyahut da icra takibine konu edilmesi halinde hak kaybı yaşanacağı ve telafisi güç ciddi bir zararının

kayıtların incelenmesinde davacı ile ... yılında ticari ilişki olduğunun görüldüğünü, davalının teslim almış olduğu mallara istinaden verdiği çeklerin vade tarihlerini ileri tarihli olarak koçanlara yazarak, sanki davacıdan teslim aldığı malları almamış gibi göstermek amacında olduğunu, davalının kendi sunduğu

; talep eden davacılar tarafından cirolanarak teslim edilen çeklerin vade tarihlerinin mahkememizin geçici konkordato mühleti verdiği tarihten sonra ve ... ÖZETİ: Asli müdahil ... vekili talep dilekçesinde, 17.05.2024 tarihli ara karardan rucu edilerek teslim edilen çeklerin vade tarihlerinin geçici

görüşü birlikte değerlendirildiğinde; talep eden davacılar tarafından cirolanarak teslim edilen çeklerin vade tarihlerinin mahkememizin geçici konkordato