nedenine dayanmalıdır. (Yargıtay 'nin 2012/8345 esas ve 2014/213 karar sayılı kararı). Somut davamızda hamil çekin zamanaşımı süresi içerisinde takip ... Mahkemesi'nin 2016/204 esas sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğinin anlaşıldığını, akabinde çekin zamanaşımı süresi içerisinde takibe konulmamış olması

gayrı nakdi alacak yönünden davanın konusuz kaldığı tespitinin hatalı bulunduğunu, çeklerin zamanaşımı sürelerinin dolmadığını, çeklerin borçluya teslim

Mahkemeleri olduğunu, alacağa kaynaklık eden çeklerde 6 aylık çek zamanaşımı ve 1 yıllık sebepsiz zenginleşme zamanaşımı sürelerinin geçmesi sebebiyle müvekkili

aciz belgesi • maktu vekalet ücreti • satış sözleşmesi • bekletici mesele • çekin ibraz süresi • çekte zamanaşımı • hile • ibraz süresi • icranın geri bırakılması • iflas masası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

6762 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikle çeklerde zamanaşımı süresinin 3 yıla çıkarıldığını, Yargıtay kararlarında söz konusu değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce ibraz süresi dolan çeklerde zamanaşımı süresinin 6 ay olacağı, ibraz süresi bu tarihten sonra dolan çeklerde ise 3 yıl olacağının

, 03.02.2012 tarihinden önce ibraz süresi dolan çeklerde zamanaşımı süresinin 6 ay, bu tarihten sonra dolan çeklerde ise 3 yıl olduğunu, dava dayanağı çeklerin 6 ... zamanaşımına uğramış olması nedeniyle icranın geri bırakılmasına" karar verildiğini, çekin zamanaşımı süresi dolduktan sonra 1 yıl içinde talep ve dava hakkı

ilişkin olduğunu, çekin zamanaşımı süresi dolduktan sonra 1 yıl içinde talep ve dava hakkının bulunduğunu, davacı yanın müvekkille arasındaki yaklaşık 10 ... suretiyle alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak çekin zamanaşımı süresi

dair herhangi bir şerh ve ibraz tarihi işlenmemiştir. Ve çek bedeli ödenmemiştir. Dava konusu çek 30.04.2016 tarihinde keşide edilmiş olup çekin zamanaşımı süresi üç yıldır. Dava konusu çekin ibraz süresinin bitimi olan 09.05.2016 tarihinden itibaren üç yıl sonrasında yani 09.05.2019 tarihinde

. maddesine göre, hamilin keşideciye karşı sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak çekin zamanaşımı süresi dolduktan sonra (1) yıl içinde talep ve dava hakkı

borç ikrarı • maktu vekalet ücreti • sebepsiz zenginleşme • ticari defter • keşideci • ciro • davanın sıfat yokluğundan reddi • cevap dilekçesi • ikrar • imza inkarı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

maddesinin dördüncü fıkrası gereği çekin zamanaşımı süresi içinde anılan maddenin ikinci fıkrası anlamında talep haklarının söz konusu olduğunu, süresinde

yazılı delil başlangıcı • dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • harç muafiyeti • çekin ibraz süresi • hamilin başvurma hakkı • çekte zamanaşımı • ibraz süresi • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme