S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.248

1
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2025/424 K. 2025/377 T. 26.2.2025

tesis ettiği karar usul ve yasaya uygun olmakla davacının istinaf talebinin reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklı ... ki uyuşmazlığın ödünç sözleşmesinden kaynaklandığı, ... Bankasına ait 20/01/2022 tarihli dekontta murisin 200.000USD'yi "... Tic. A.Ş.'ye icra ödemesi

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/1102 K. 2025/180 T. 19.2.2025

önce belirttiği ödünç sözleşmesi sebebini değiştirip, sebepsiz zenginleşme sebebine dayanabileceği, daha önce istediği Ellibin Türk Lirasını Yüzbin Türk

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1753 K. 2025/140 T. 4.2.2025

VE GEREKÇE: Dava,........ göre tüketim ödüncü sözleşmesi ve m. 581'e göre kefalet sözleşmesi uyarınca . sayılı İİK m. ..'ye göre verilmiş ihtiyati

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/1252 K. 2025/146 T. 30.1.2025

kalmasının örtülü kabul sonucunu doğurduğunu, söz konusu feshin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin ödünç sözleşmesi uyarınca davacıya fesih bedeli faturası düzenlediğini, ödünç sözleşmesi uyarınca davacıya teslim edilen ve haksız fesih nedeniyle iadesi gereken APE'lerin 4 katı tutara ilişkin sehven ... tahsil ettiği, ancak davalı tarafından ödünç sözleşmesi ile davacı tarafa verilen APE'lere (araç izleme seti) konu edilen (VIU + Halka + Kontörlü Kart ... fesheden davacıya karşı taraflar arasında akdedilen ödünç sözleşmesi uyarınca fesih bedeli faturasının düzenlendiğini, davacı şirketin haksız ve hukuka

5
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/660 K. 2025/53, T. 23.1.2025

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda düzenlenen ödünç sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı gibi, nispi ticari dava

6
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/52 K. 2025/42, T. 22.1.2025

düzenlenen ödünç sözleşmesi türü içinde değerlendirildiğini, bankaların işlemlerle ilgili sistemsel güvenliği sağlamak zorunda olduğunu, davalının gerekli

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/612 K. 2025/92 T. 17.1.2025

taşınırlarda mülkiyeti belirleyen zilyetlik karinesinin aksinin davacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. Kullanım ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin bir ... verdiğini, yani kullanım ödüncü sözleşmesi kapsamında davalı tarafta bulunduğunu da ispat etmek zorundadır. Dosyaya sunulan ve davacının iddia ettiği ... arasındaki kullanım ödüncü sözleşmesini de ispat edemediği anlaşılmaktadır. Davacı taraf tanıklarının dinlenmediğini iddia etmiş ise de, dava değeri nazara ... yukarıda anılan yasa hükmü gereği vefat eden ve kullanım ödüncü sözleşmesinin tarafı olduğu iddia edilen muris ...’ın mirasçısı olan davalıya yemin teklif

8
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/954 K. 2025/48, T. 16.1.2025

ve tarafların benimsemesine göre takip konusu alacağın bonoya dayanmayıp, taraflar arasındaki ödünç sözleşmesine dayandığı tartışmasızdır. Zamanaşımına ... ilişkin kuralları tartışmayacak, zamanaşımına uğradığı için bono vasfını kaybetmiş belgeyi taraflar arasındaki ödünç sözleşmesinin delili olarak

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/192 K. 2025/7, T. 7.1.2025

(kullanım ödüncü) sözleşmesinin kurulduğu; buna göre davacının ödünç veren, davalının ise ödünç alan sıfatını haiz olduğu; sözleşmenin ekinde ödünç konusu ... veren' davalının ise “bayii” sıfatını haiz olduğu; Davacı ... ile davalı ... arasında 09.01.2012 tarihinde, yazılı şekilde ariyet (kullanım ödüncü) sözleşmesinin kurulduğu; buna göre davacını ödünç veren”, davalının ise “ödünç alan” sıfatını haiz olduğu; sözleşmenin ekinde ödünç konusu edilen malzeme

10
3. HD., E. 2024/4057 K. 2024/4500 T. 19.12.2024

menfi tespit • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

1. Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan 19.900 Euro alacağın tahsili için başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: