üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı, açtığı dava ile çeklerin iptalini

eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle .....Bankası .....şubesine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı ... dosyadan verilen ödeme yasağı kararının DERHAL kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak .....bank-.....şubesine ait, .....keşide tarihli, .....seri numaralı .....TL bedelli çeke ilişkin tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin akıbetinin sorulmasını, Türk

gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Mahkememizce konulmuş ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankalara

düşümü ile artan 285,07‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 3-Eldeki dosyadan verilen ödeme yasağı kararının DERHAL

ödeme yasağı konulduğunu, ödemeden men kararının bankaya gönderilerek kayıtlara işlendiğini, müvekkilinin zayi olmuş çek bedellerini ödeme yasağı olması ... , çeklerin kargoda zayi olmaları nedeni ile ...Aş. firması tarafından çek iptali davalarının açıldığı, mahkemece ödeme yasağı konulduğu davacı/keşideci/borçlu

durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı ... , davacı bunlara ek olarak ödeme yasağının devamı konusunda karar verilmesini talep etmiş ise de davaya konu çeki elinde bulunduran ve çekteki ciro ... hususlarının yaklaşık olarak ispatlanamadığı ve çekin istirdatı davasında, çekin zayi nedeniyle açılan çek iptali davasında verilen ödeme yasağının devamına karar verilmesi zorunluluğu bulunmadığı dikkate alınarak..... davacının ödeme yasağının devamına karar verilmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebin reddine

üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece; davaya konu ... bankası ... davasını ikame ettiği bildirdiği , çek iptali davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına,ayrıca istirdat davasına bakan mahkemece ödeme yasağına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle, ihtiyati tedbir kararı karar kesinleşinceye kadar devam edeceğinden tedbir kararının ... , açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde karar verilmelidir. (Yargıtay 11.H.D nin 17/06/2019tarih ve 2018/2811 E- 2019/4422 K). Ayrıca ; ödeme

istinaden iktisap edildiğini, ödeme yasağı bulunduğu anlaşılınca davaya müdahil olunduğunu,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra

ortaklarının son derece dürüst bir esnaf olduğunu çok iyi bildiğini, çekin ödeme günü geldiğinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, ödeme yasağı bulunduğunun ... çalınmış olan çeklerinden, çalıntı olduğunu ve ödeme yasağı bulunduğu ve yine C.Başsavcılığında şikayetlerinin varlığını bile bile eline geçirip icra takibi