, " 'Vadenin geçmesinden sonra yapılan ciro, vadeden önce yapılan bir cironun hükümlerini doğurur ancak, ödenmeme protestosundan veya bu protestonun düzenlenmesi

numaralı işlemle davacıya (senet keşidecisine) "ödememe protestosu" tanzimle tebliğe çıkardığını, işbu ödememe protestosunun davacıya 31.08.2018 tarihinde

takip yapabilmesi için, bononun keşidecisine ödememe protestosu göndermesi zorunludur. Davalı tarafından protesto gönderilmediği dosya kapsamından ... sonra yapılan ciro, vadeden önce yapılan bir cironun hükümlerini doğurur; ancak, ödenmeme protestosundan veya bu protestonun düzenlenmesi için öngörülmüş

...... ......... .......ve ................ A.Ş. şirketinin ise keşideci olduğu, bononun vadesinin dolduğu, ödememe protestosunun düzenlendiği, bedelin ödendiği veya alacağın ... ........ tarih ve .......... yevmiye nolu ödememe protestosu sunmuştur. İhtiyati haciz talep eden vekilince talep dilekçesi ekinde sunulan belgelerin yaklaşık

içerisinde ödememe protestosu çekilmediğini, ihtiyati haciz talep dilekçesine protesto evrakı da eklenmediğini, her ne kadar bir kısım yüksek mahkeme ... önüne alındığında senedi düzenleyene protesto keşide etmediği takdirde, düzenleyen dışındaki diğer borçlulara karşı müracaat hakkını kaybeder. Ödememe protestosu bonoya bağlı alacağın muaccel hale gelmesi veya borçluların temerrüdü için öngörülen bir ihtar olmayıp, hamilin başvuru hakkını kullanabilmesi için öngörülen bir koşuldur. Ödememe protestosunun düzenleyene gönderilmesi yeterlidir. Ayrıca cirantalara da gönderilmesi gerekmez. Somut olayda: İhtiyati hacze

tarafından ... A.Ş.'ye ciro edildiği, süresinde keşideciye ödememe protestosu gönderildiği tespit edilmiştir. İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ... üzerinde malen kaydı bulunan bononun lehdar tarafından ... A.Ş.'ye ciro edildiği, süresinde keşideciye ödememe protestosu gönderildiği tespit ... , keşidecisi davacı, lehdarı davalı olan ve üzerinde malen kaydı bulunan bononun lehdar tarafından ... A.Ş.'ye ciro edildiği, süresinde keşideciye ödememe protestosu gönderildiği tespit edilmiştir. Davacı yan; davalı ...Şirketi'nin yetkilisi olan dava dışı ...'dan borç para alacağı ümidiyle takip ve davaya

ödenmesi amacıyla sunulduğunu ancak ödenmediğini, akabinde her ne kadar keşideciye başvuru için ödememe protestosu çekme zaruriyeti olmasa da ... BANK Bayrampaşa Şubesi'nce ödememe protestosu çekildiğini, bononun ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, 15/07/2013 tarihinde ödeme emrinin davacı ...'a

istenebilmesi için ödememe protestosu çekmiş ve bu protestonun ihtiyati haciz istemine eklenmiş olması gerekirken alacaklının keşideciye, onun lehine aval

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/618 Esas KARAR NO :2025/671 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkiline 3 adet senetten dolayı ödememe protestosu keşide edildiğini, Senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, rızası hilafında yahut imza taklidi suretile senetlerin oluşturulduğunu, müvekkilinin senetlerde keşideci

/2012 tarihinde ödememe protestosu keşide edildiği, ayrıca 600.000,00 TL ve 400.000,00 TL bedelli senetlerin İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ... . Bu senetlere ilişkin ödememe protestosu keşide edildiği gibi ayrıca 600.000,00 TL bedelli senedin tahsili amacıyla icra takibine konu edildiği, ancak