İstanbul mahkemelerini yetkili kılan genel ya da özel yetki kuralı bulunmadığı, davalıların süresi içerisinde yetki ilk itirazında bulunduğu gerekçesiyle

hukukun yer itibariyle yetki kuralları uyarınca tayin edileceğini, MÖHUK'un özel yetki kurallarının uygulama alanlarının bulunmadığını, ... 'nın 94 ... maddelerde düzenlenen özel yetki kuralları söz konusu olmadığından ve taraflar arasında yapılmış bir yetki sözleşmesi bulunmadığından 40. madde uyarınca Hukuk

yetkili mahkeme • haksız rekabet • usulüne uygun tebligat • gemi • bağlama limanı • ihtiyati tedbir kararı • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • liman başkanlığı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • özel yetki kuralı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tedbir kararının kaldırılması

mahkemenin yetkili olduğunu, bu hususun özel yetki kuralı ihtiva eden TTK'nın 1063 üncü maddesinde özellikle vurgulandığını, ihtiyati tedbir bakımından yerel

bulunmadığı, münhasıran ilgili özel yetki kuralı çerçevesinde belirlenir. Şu halde MÖHUK'taki özel yetki kurallarının kapsamına giren bir uyuşmazlıkta, ilgili özel yetki kuralı uyarınca yetkili bir Türk Mahkemesi bulunmaması, o uyuşmazlık bakımından Türk mahkemelerinin yetkisinin mevcut olmadığı anlamına gelecektir. MÖHUK'daki özel yetki kurallarının kapsamına girmeyen uyuşmazlıklar bakımından, MÖHUK 40.madde de yer alan genel kural gereğince "iç hukukun yer

davasında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kesin yetki olarak düzenlenmemiştir. Kanunda özel yetki kuralı bulunduğu hallerde genel yetki

yanında başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır ki bu da özel yetki kuralıdır. Öte yandan davacının genel yetki ile özel yetki kuralı arasında seçimlik

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ifa yeri • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • kira sözleşmesinin feshi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • sözleşmeden doğan davalarda yetki • tahkim • yetki ilk itirazı

mahkemede davanın görülmesi gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı kullanılırsa davalının

; taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesi bulunmuyor ise davalının yetki itirazının HMK'da yer alan diğer genel ve özel yetki kuralları çerçevesinde

gibi özel yetki kuralı gereği dava konusu alacak para alacağı olduğundan alacaklının yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki yetkili icra dairesinde de

özel yetki kuralını nazara alarak para borçlarında borcun ifa yerinin yetkili olacağı değerlendirmesini de ayrıca yapmak gerektiğini, öte yandan taraflar