c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 1.629

1
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2024/2503 K. 2025/383 T. 17.3.2025

komiseri heyeti ön raporunda; talepçi şirketin rayiç değer bilançosuna göre şirketin 111.147.303,00 TL tutarında olumlu özvarlığının olduğu bu nedenle de

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/1662 K. 2025/291 T. 20.2.2025

raporladığı, heyetlerince hazırlanan geçici mühlet tarihli (05.01.2024) rayiç bilançoya göre borçlu ...’nun rayiç özvarlıklarının (-) 434.043.133,80 TL olduğu ... (-) 11.862.810,82 TL zarar raporladığı, heyetlerince hazırlanan 29.02.2024 tarihli rayiç bilançoya göre, borçlu ...’nun rayiç özvarlıklarının (-) 442.311.532,24 TL ... (05.01.2024) rayiç bilançoya göre borçlu ...’nun rayiç özvarlıklarının (-) 434.043.133,80 TL olduğu diğer bir anlatımla konkordato talep eden şirketin 434.043.133,80 TL borca batık durumda olduğu, heyetlerince hazırlanan 29.02.2024 tarihli rayiç bilançoya göre, borçlu ...’nun rayiç özvarlıklarının

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/2191 K. 2025/197 T. 19.2.2025

özvarlık tutarı;(+) Varlıkların Değeri : (+) 1.680.854,80 TL (-) Borçların Değeri :(-) 9.204.491,61 TL Rayiç değerlere göre 24.05.2023 tarihli Özvarlık ... : 9.204.491,61 TL Rayiç değerlere göre 24.05.2023 tarihli Özvarlık tutarı: (-) 7.523.636,81 TL olarak hesaplandığı, buna göre; aktif toplamının şirket borçlarını

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/1499 K. 2025/204 T. 6.2.2025

olmadığı hususlarında toplanmaktadır. 1-Komiser Heyeti 22/03/2024 tarihli raporunda; 29/02/2024 tarihi itibariyle şirketin rayiç değerlere göre özvarlık ... özvarlık değerinin (-)21.265.122,36 TL olduğu, İİK'nın 292. maddesi gereği şirketin iflasına karar verilmesi için şirketin borca batık bulunmasının da zaruri

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/1833 K. 2025/90 T. 29.1.2025

rayiç değerlerin toplamının 1.490.926,69 TL olmak üzere özvarlığının -91.208.482,64 TL olduğu, bu kapsamda 15.04.2023 tarihi itibariyle davacı şirketin

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1662 K. 2025/88 T. 29.1.2025

reel özvarlığı hesaplanarak tespit edilmelidir (Yargıtay 11. HD'nin 19.06.2015 gün, 2014/18653 Esas-2015/8544 Karar ve 09.11.2015 tarih, 2015/4748 Esas

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1679 K. 2025/93 T. 29.1.2025

niyetli olduğunun çok açık olduğunu, bilirkişi raporunun eksik, taraflı ve hatalı olduğunu, mali müşavir bilirkişi şirketin 2016 yılında özvarlığını

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/966 K. 2025/67 T. 28.1.2025

kalmadığı, varlıklarının borçlarını karşılama oranının 30.09.2024 tarihi itibariyle 2,21, 31.10.2024 tarihi itibariyle de 2,20 olarak hesaplandığı, özvarlığı

9
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/754 K. 2025/56, T. 23.1.2025

. Yönetim kurulu üyelerinin şirketi zarara sokan ve özvarlığı tehlikeye atan işlem ve eylemleri iddiası ile azilleri mahkemeden istenememektedir .... Söz

10
11. HD., E. 2024/1681 K. 2025/326 T. 22.1.2025

kredi sözleşmesi • ortaklıktan çıkarılma • fesih davası • bilirkişi raporu • borca batık • haklı neden • hesap dönemi • şirketten çıkarılma • tasfiye bakiyesi • olağan genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

zamandır olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı, şirket özvarlığının 518.993,07 TL olup şirketin borca batık olduğu, şirket ortaklarının şirketin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...