tarihinde başlandığını ve 30/11/2018 gecesi sigortalı şirketin ürünlerinin zarar görmesine sebebiyet verildiğini iddia ettiği hasarın gerçekleştiğini

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • bilirkişi raporu • müruruzaman • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

işlerinden dolayı taşınmazın kendine has mahremiyetinin kaybolduğu, tesis ile ilgili yapılacak rutin bakım ve işlemlerden dolayı yetiştirilecek mahsulün zarar görme riskinin mevcut olması, tesis kaynaklı toprak kayması ve su taşması gibi nedenlerle taşınmazın her zaman tehlike altında olması sebeplerinden dolayı

yerine getirilmemesi, yanlış ve hatalı ürünlerin gönderilmesi, hatalı kasalama nedeni ile nakliye sırasında ürünlerin zarar görmesi ve kullanılamaz hale ... ispatlayamadığı kanaatine varılmıştır. Davacının bir diğer iddiası ise nakliye sırasında ürünlerin zarar görerek kullanılamaz hale geldiği iddiasıdır. Davacı şirket ... davalının sorumluluğunda olduğunu, bu nedenle de nakliye sırasında ürünlerin zarar görmesinden de davalınun sorumlu olduğunu, bu sebeple söz konusu

ürünlerin zarar görmesi sebebiyle davacının davalıya olan fatura borcundan zararlarının mahsubuna ilişkin iş bu davanın açılmış olduğu, Eşyaların taşınmak

tarafımıza yetki verilmesini, müvekkili firmaya ait ürünlerin miktarının (palet ve adet bazında) tespitine, mevcut ürünlerin zarar görüp görmediğinin tespitine

meydana gelen olayda kusurlu olup olmadığı ve kusur oranları, davacının bu olay sebebiyle iddia ettiği şekilde tekstil ürünlerinin zarar görüp görmediği

somunların dişlerini sıyırarak devrilmesine ve ürünün zarar görmesine darbeli rüzgarın neden olduğunun anlaşıldığı, aksi taktirde kulede kullanılan tüm

ayıp ihbarı • kira sözleşmesi • tazminat davası • kira bedeli • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Uyuşmazlık, kiralananda bulunan ürünün zarar görmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı Kanun'un 299, 301, 304, 305 ve ... sözleşmesinin 3. maddesi gereğince de haber vermediği takdirde zarardan sorumlu olacağına ilişkin hüküm bulunduğu, davacının siloda bulunan ürünlerinin zarar görmesi ve buna bağlı olarak ürünün daha az bir fiyata satılmasında davalının kusuru bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. IV

taşıma ilişkisinin bulunup bulunmadığı, var ise taşıma nedeniyle dava dışı sigortalının ürünlerinin zarar görüp görmediği, görmüş ise; zararın miktarının

bedelini ödemediği, davacı şirketin ise ürünün zarar görmesinin nedeninin kullanımdan kaynaklandığının iddia edilerek eldeki davanın açıldığı