ırz ve namusa tasaddi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kaçırma suçundam kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun

ırz ve namusa tasaddi

Irz ve namusa tasaddide bulunmaktan sanık Selçuk'un yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 415/1 (4 kez) 71. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Eskişehir Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.2.2002 gün ve 2001/849 Esas, 2002/81 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi ... yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Sanığın ırz ve namusa tasaddi suçunu, kurs verdiği ve bu nedenle nüfuzu altında bulunan öğrencilerine karşı ika

ırz ve namusa tasaddi

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Vize Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2012 gün ve 2012/51 Esas, 2012/136 Karar sayılı hüküm süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine

ırz ve namusa tasaddi

Kaçırma, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden ... sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı ...nun 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 ... gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan açılan kamu davasının

ırz ve namusa tasaddi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma, kaçırma HÜKÜM : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi gereğince temyiz ve eski hale getirme taleplerinin birlikte yapılması halinde, eski hale getirme talebini değerlendirme yetkisi Yargıtaya ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 26.05.2015 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Hükümlü hakkında ırz ve namusa tasaddide

ırz ve namusa tasaddi • sarkıntılık

Mağdureler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye karşı ırz ve namusa tasaddide bulunma, ...'e karşı ise sarkıntılık suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kamu ... davasının düşmesine dair hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmekle, incelemenin diğer mağdurelere karşı işlemiş olduğu ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan ... sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan zamanaşımının dolması nedeniyle CMK.nın 223/8. maddesi gereğince

ırz ve namusa tasaddi

Irza geçme suçundan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemi ırz ve namusa tasaddide bulunma niteliğinde görüldüğünden mahkûmiyetine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2006 gün ve 2006/133 Esas, 2006/304 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna ilişkin 765 sayılı TCK 415/2. maddesinde öngörülen cezanın

ırz ve namusa tasaddi

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2006 gün ve 2005/38 Esas, 2006/119 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Tayin edilen cezanın miktarına göre sanık müdafiin ... olunan ve mahkemece oluşu kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezanın üst

ırz ve namusa tasaddi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçırma, ırz ve namusa tasaddide bulunma HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar... ve ... hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan düşme hükümleri ile ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... hakkında verilen

hakaret • ırz ve namusa tasaddi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında katılan ...’ye karşı işlediği hakaret suçundan mahkemece kurulan 29.01.2008 günlü beraat hükmü temyiz olunmayarak ... bulunduğu anlaşılmakla, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4