dürüstlük kuralı • iptal davası • esas sözleşme • ortaklıktan çıkarılma • genel kurul kararı • genel kurul kararının butlanı • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • haklı neden • şirketten çıkarılma • anonim şirket • ıskat • ticaret sicilinden silinme • limited şirket • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme

maddeleri gereğince ortağın şirketten ıskat edilmesinin mümkün olduğunu, bu nedenlerle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda

yazılı delil başlangıcı • aynen ifa • sermaye artırım kararı • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • dava zamanaşımı • rey hakkı • elektronik ortam • emniyeti suistimal • esas mukavele • hizmet sözleşmesi • esas sözleşme değişikliği • esas sözleşme • fatura • iptal davası • sorumluluk davası • gecikme faizi • hak düşürücü süre • kusur sorumluluğu • müteselsil sorumluluk • şirketler topluluğu • satış sözleşmesi • borcun muaccel olması • genel kurul toplantısının iptali • anonim şirket • genel kurul kararı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • eksik inceleme • bağlı şirket • hesap yılı • hile • ıskat • ibra kararı • bilânço • bilançonun onaylanması • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ticari iş • ciro • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • kusur karinesi • kusurlu sorumluluk • limited şirket • muvazaa iddiası • murahhas • murahhas üye • olağan genel kurul toplantısı • oy hakkı • ortaklar genel kurulu • cevap dilekçesi • kusur tespiti talebi • ispat yükü • karşı dava • yayın sözleşmesi • yeminli mali müşavir • müktesep hak • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

için bir seçim yapıp, ıskat yaptırımını veya aynen ifa ve temerrüt faizini isteyebilecekken en azından TMSF'nin şirkete el koyduğu 01.08.2003 tarihine kadar, yani on günlük süre içerisinde bu işlemlerden hangisine karar verdiğini açıklamamış olduğu, bu süre içinde ıskat yaptırımı uygulanmadığı için de

/359 Karar sayılı ceza dosyaları kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye

iştirak

/155 Esas – 2015/359 Karar sayılı ceza dosyaları kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten

cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 24.09.2012 – 19.06.2014 tarihleri arasında 633 gün tutuklu kaldığı, yapılan

sermaye artırım kararı • sermaye arttırımı • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • iptal davası • esas sözleşme • sözleşme cezası • gecikme faizi • genel kurul kararı • temsil yetkisi • anonim şirket • anonim şirket genel kurulu • hazirun cetveli • toplantı başkanlığı • yönetim kurulu • yönetim kurulu beyanı • yönetim kurulu kararı • ıskat • itibari değer • cevap dilekçesi • davanın kabulü • olağan genel kurul toplantısı • oy hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • bakanlık temsilcisi

ıskat prosedürünün uygulanmasına karar verilerek temerrüte konu tutar için 1 ay süre verilerek ödemesi gerektiğinin, aksi halde ilgili paylara ilişkin ... konuda herhangi bir ödemede bulunmaması üzerine ... için ıskat prosedürünün uygulanmasına karar verildiğini, temerrüde konu olan tutar için 1 ay süre ... borcunun yerine getirilip getirilmediğini, bununla birlikte ıskat prosedürü ve oy haklarını ortadan kaldıran işlemleri ve bunların yerindeliğini inceleme

şekilde diğer pay sahiplerinden farklı olarak müvekkilleri, işleme tâbi tutularak sermaye artırımı neticesinde oluşturan paylardan dolayı ıskat edildiklerini, böylelikle çoğunluğun plânı dahilinde müvekkillerin pay oranı evrak üzerinde toplamda yaklaşık % 10’luk bir seviyeye indiğini, ıskat kararının ... : İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili; Apel borcunu zamanında ödemeyen davacılar hakkında ıskat müessesesi işletildiğini,davanın derdest olup icrasının ... hissedarların kendi içindeki çoğunluk gerektiğini,ıskat sonucu şirketin pay durumunun değiştiğini,davacıların ödeyemedikleri kısmı artırılan sermaye sonucunda

giderek cenazeyi defnettiklerini, cenazenin nakil defin işlemleri, tevhit, mevlid, ıskat ve diğer işlemler için yapılan giderler toplamının 30.000 TL yi

tasarruf işlemi • ıskat • çek iptali • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, TMK'nun 510 uncu maddesinde mirastan ıskat hususunun ... sözleşmesi şeklinde yapılabileceği, yasal düzenlemeye göre mirastan ıskat yönünde bir dava açılmasına gerek olmadığı ve davacının bu davayı açmakta hukuki

mirastan feragat sözleşmesi • eksik inceleme • ıskat • cevap dilekçesi • feragat sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • mirastan feragat • vasiyetnamenin iptali talebi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

kalmadığından davaya konu vasiyetnameler sebebiyle hak talep edebilme imkanının bulunmadığını, lehine vasiyet yapılan davalı ...'nin ıskat sebeplerini ispat etme ... geçerliliği olmadığını, mirastan ıskat edilen ...’nin 14.08.2018 tarihinde vefat ettiğini, ...’nin bekar ve çocuksuz olarak ölümü sebebi ile davalı ...'den başka mirasçısı olmadığını, davacıların haklarını etkileme ihtimali olması sebebi ile kanunda öngörülen mirastan ıskat şartlarının gerçekleşmediğini, dolayısıyla söz konusu vasiyetnamelerin geçersiz olduğunu, iptal edilmesi gerektiğini, lehine vasiyet yapılan davalı ...'nin ıskat sebeplerini ispat etme