şüpheli alacak karşılığı ayırma

miktar parayı bilahare faaliyeti durdurulan ve iflas davası açılan ...'a yatırdığı, bu paranın ticari alacak niteliğinde olması sebebiyle şüpheli alacak karşılığı ayrılmasında ve zarar olarak sonuç hesaplarına intikal ettirilmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar

şüpheli alacak karşılığı ayırma

atabilecekleri biçiminde anlaşılması gerekmektedir. Zira, şüpheli alacak karşılığı ayırma ve dolayısıyla bunu yıl kazancından düşme tarihinin yükümlülerin ihtiyarına bırakılmasının, onlar en çok kar sağladıkları yılda şüpheli alacak karşılığı ayırma yoluna iteceği, bunun ise yasa koyucunun amacına aykırı düşeceği

alacağın yenilenmesi • şüpheli alacak karşılığı ayrılması

Kanununun 323. maddesi uyarınca şüpheli alacak karşılığı ayrılarak 1994 yılı kazancından düşülmüştür. Alacağın 22.9.1994 günlü protokol gereği senede ... protokole rağmen icra ve dava takibi kesintisiz devam eden alacak için şüpheli alacak karşılığı ayrılmasında kanuna aykırılık görülmemiştir. Kaldı ki ... tamamı için şüpheli alacak karşılığı ayrılarak gider yazılması hukuka uygundur. Bu nedenle davacı temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının ... tarihi itibariyle kur farkı geliri dahil toplam 106.234.502.000 TL. için şüpheli alacak karşılığı ayırarak 1994 yılı kazancından düşmüştür. Davacı kurumun

alacağın tahsil edilemeyen kısmı için karşılık ayrılabileceği • şüpheli alacak karşılığı ayrılması • tahsil edilemeyen ticari alacak

İstemin Özeti : Dış ticaret ve pazarlama işi yapan davacı şirket adına 1996 takvim yılı kayıt ve işlemlerinin incelenmesi sonucu ikmalen salınan ağır kusur cezalı kurumlar vergisi ve fon payına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirket adına 1995 ve 1996 yıllarında ... Ağaç San. ve A.Ş.'ne aktardığı ... bank ihracat döviz kredisi ana parası ile hesaplanan katma değer vergisi üzerinden şüpheli alacak karşılığı ayırıp bu tutarı gider olarak sonuç hesaplarına intikal ettirdiğinin tespit edilmesi üzerine bu tutarların gider kabul edilemeyecekleri neden gösterilerek hesaplanan matrah farkı

alacağın şüpheli hale gelmesi • muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanılması • sahte fatura kullanıldığı iddiası • şüpheli alacak karşılığı ayırma şartları

121.103,17-TL tutarındaki alacak için, alacağın şüpheli hale geldiği yani karşılıksız çek olarak kaydedildiği dönemde şüpheli alacak karşılığı ayrılması ... , takip eden yıllarda şüpheli alacak karşılığı ayrılmasına ve gider yazılmasına imkan bulunmadığı belirtilmiş ise de; yasal düzenlemelerde, alacağın şüpheli hale geldiği yılda karşılık ayrılmasını zorunlu kılan bir ifadenin yer almadığı, kaldı ki, şüpheli alacak karşılığı ayırma ve gider yazma işleminin ... kaldırılması anlamına geleceğinden davalı idarenin bu iddiasının yerinde görülmediği, buna göre, şüpheli alacaklara karşılık ayırmada önemli olan hususun, söz

başlattığı alacakların tamamını şüpheli alacak karşılığı ayırarak kurum kazancının tespitinde gider kaydetmek suretiyle kurum kazancını eksik beyan ettiği ve ... yasal takip başlattığı alacakların tamamını şüpheli alacak karşılığı ayırarak kurum kazancının tespitinde gider kaydetmek suretiyle kurum kazancını eksik ... yılında yasal takip başlatılmasına karşın tahsil edilemeyen alacaklar için şüpheli alacak karşılığı ayrılarak kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alındığı, ancak şüpheli alacak karşılığı ayırmak suretiyle gider yazılabilmesi için bu alacağın daha önce hasılat olarak kaydedilmesi gerektiği

Benzer içeriğe sahip kararları göster

borçlunun bazı mallarına haciz koyan ve icrai takibata geçen davacının bu alacak nedeniyle şüpheli alacak karşılığı ayırıp ayıramayacağına ilişkin bulunduğu ... tarafından alacağın dava ve icra safhasında bulunduğu gerekçesiyle şüpheli alacak karşılığı ayrılmasına karşın inceleme sonucu alacağın teminatlı olması ... sözü edilen alacak için şüpheli alacak karşılığı ayrılıp ayrılamayacağının belirlenmesine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 323. maddesinde ... olması ve herhangi bir teminata da sahip bulunmaması hususları dikkate alınarak bu alacak için şüpheli alacak karşılığı ayrılması yolunda işlem yapılmıştır

veya icra takibine değmeyecek küçük alacakların şüpheli alacak sayılması öngörülmüşse de şüpheli alacak karşılığı ayırmanın yükümlülerin ihtiyarına bırakılması, onları en çok kâr sağladıkları yılda şüpheli alacak karşılığı ayırma yoluna itecek olup bunun kanun koyucunun amacına aykırı düşeceği açık ... 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323.maddesi kapsamında şüpheli alacak karşılığı ayırma yoluna gittiği, bu düzenlemede alacağın şüpheli hale geldiği ... yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada Samsun Vergi Mahkemesince; şüpheli alacak karşılığı ayırmanın yükümlülerin ihtiyarına bırakılması

, ticari faaliyetin bir unsuru olan ve icra yoluyla takip edilen alacaklara ilişkin olarak Kanun'da öngörülen şüpheli alacak karşılığı ayırma koşullarının gerçekleşmediği anlaşıldığından, dava konusu kurum geçici vergisi tahakkukunun, davacının 100.000-TL'lik şüpheli alacak karşılığı ayırmasından kaynaklanan kısmında ... , 100.000-TL'lik kısmı dışında kalan teminatsız kısımları yönünden Kanunda öngörülen şüpheli alacak karşılığı ayırma koşullarının gerçekleştiği

Benzer içeriğe sahip kararları göster