S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.073

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1394 K. 2025/1817 T. 6.11.2025

karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. Ayrıca iflas yoluyla takip itirazsız kesinleştiğinden, alacağın esasına ilişkin inceleme yapılmasına ve şirketin borca batık olup olmadığının araştırılmasına ise gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatan

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1544 K. 2025/1135 T. 15.10.2025

yarar bilgi ve belgeler sunulmadığını, diğer taraftan satış maliyetlerinin olağan akışa aykırı olarak şekilde raporlandığı ve şirketin borca batık olmasının yegane nedeninin zarar raporlanmasından kaynaklanmış olduğu belirtilmiş olmasına rağmen doğruluğu denetlenemeyen verilere dayanılarak borca batık

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1115 K. 2025/1261 T. 9.10.2025

verilebilmesi için talep eden şirketin borca batık olması gereklidir. Borca batıklık, 6102 sayılı TTK’nın 377. maddesinde gösterilen şekilde varlıkların rayiç

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/375 K. 2025/1224 T. 25.9.2025

, anonim şirketin borca batık olması halinde, yönetim kurulunun mahkemeye başvurarak şirketin iflasını istemesinin zorunlu olduğu, bu hususun hem TTK.m.376/3

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1191 K. 2025/1023 T. 24.9.2025

sadece kendi alacağını kurtarmak başka şirket alacaklarını umursamadan alacağını tahsil etme yoluna girdiğinden dolayı şirket borca batık olarak

6
6. HD., E. 2025/2249 K. 2025/3021 T. 22.9.2025

eksik inceleme • şirket merkezi • şirketin iflası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • borca batık • doğrudan iflas • cevap dilekçesi • davanın kabulü • pasif malvarlığı • ön inceleme

tespitinde eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğunu, şirketin borca batık olup olmadığının net verileriyle ortaya konulması gerektiğini, borçlunun

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/54 K. 2025/594, T. 19.9.2025

batık olup olmadığı, mevcut kaynakların projenin başarıya ulaşması için yeterli olup olmadığı, faaliyetinin devam edip etmediği, şirketin borca batık olup

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/444 K. 2025/578, T. 12.9.2025

aynı duruşmada "borçlu şirketin mevcut mali tablolar, mevcut dönen ve duran varlıkları, stoklar, fiilen şirketin borca batık olup olmadığını tespit

9
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/772 K. 2025/853 T. 9.9.2025

onanması halinde dosya alacaklısı olan davalı şirketin borca batık olması ve ödenecek paranın geri alınma imkanın olmaması nedeniyle şu an görülmekte olan

10
6. HD., E. 2025/1705 K. 2025/2801 T. 9.9.2025

alacağın muaccel hale gelmesi • şahsi teminat • şirketin iflası • eksik inceleme • kefil olma • konkordato • konkordato talebi • ana şirket • borca batık • borca batık şirket • cebri icra • ön inceleme

batıklığın hesaplanması, talep eden şirketin aktif ve pasif mal varlığı değerlerinin rayiç değerlerine göre tespiti sonrası talep eden şirketin borca batık olup olmadığı, konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşamayacağı talep eden şirketin konkordato projesinin kaynakları ile orantılı olup-olmadığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: