S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 989

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/392 K. 2024/1813 T. 11.12.2024

, bu nedenle şirketin borca batık olup olmadığının tespit edilemediği, getirtilen 2018 yılı 2. dönem geçici vergi beyannamesinden şirketin öz varlık ... getirdiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davacı tarafın manevi zarar iddiasını; şirketin borca batık olmasına rağmen ara bilanço düzenlenmediği, ortaklara bilgi verilmediği, şirketin iflasının istenilmediği ve şirketin 4 milyon TL borçlu

2
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/791 K. 2024/394 T. 9.12.2024

gerçekleşmediğini, davacı şirketlerin borca batık olup iyi niyetli olmadıklarını beyan ederek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Asli

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/1016 K. 2024/1580 T. 4.12.2024

maddedeki şartların müvekkili yönünden gerçekleşip gerçekleşmediği yeterince araştırılmadan, bilirkişi raporu alınmadan, şirketin borca batık olup olmadığı

4
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/192 K. 2024/344 T. 28.11.2024

, konkordato tasdik kararının kaldırılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Davacı şirketin borca batık olup olmadığı karar tarihine en yakın tarihteki rayiç

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1413 K. 2024/1159 T. 31.10.2024

... tarafından kurulan şirketten borç alındığını, davalı şirketin bir takım bahanelerle borçlandırıldığını, dava sonucunda davalı şirketin borca batık olma

6
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1105 K. 2024/199 T. 25.10.2024

belirlenmelidir. Somut olayda; hükme esas alınan 17.07.2019 tarihli bilirkişi raporunda, davacı şirketin borca batık olup olmadığının tespiti 31.12.2017 tarihli

7
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/246 K. 2024/203 T. 25.10.2024

Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarasını aldığı, yargılamanın bu mahkemede devam ettiği, 10/03/2020 tarihinde şirketin borca batık olup

8
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/521 K. 2024/1052, T. 16.10.2024

gelirlerine endekslendiği görülmektedir. Projenin kabul edilebilir bir yanı görülmediği anlaşılmakla konkordato taleplerinin ayrı ayrı reddine, davacı şirketin borca batık olması dolayısıyla iflasına da karar verilmiş karar verilmeden önce şirket yetkilisinin bu hususta beyanları da alınmıştır. H Ü K Ü M

9
6. HD., E. 2024/2122 K. 2024/3011 T. 26.9.2024

şirketin borca batık olması • şirketin iflası • konkordato • bilânço • bilirkişi raporu • borca batık • limited şirket • istinaf yolu • karşı dava

düşünüldü. İİK’nın 292/1-d maddesi uyarınca iflas kararı verilebilmesi için talep eden şirketin borca batık olması gereklidir. Borca batıklık, 6102 sayılı ... tahsil edilmek üzere hazineden (suç üstü ödeneğinden) karşılanması gerekir. Somut olayda, talep eden şirketin borca batık olup olmadığının bilanço

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/2084 K. 2024/1266 T. 19.9.2024

hangi eylem-işlemleri sebebiyle şirkete ve kendisine zarar verdiğini yargılama aşamasında belirtmemiştir.Salt şirketin borca batık olması da her zaman

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: