, şirketin borca batık olması nedeni ile iflas koşullarının bulunduğu kanaatine varıldığından, davacı şirketin iflasına karar verilmiştir. Bu arada davalı ... mühlet içinde dahi kârlılığını arttıramadığı gözlemlenmiştir. Bu nedenle tasdik koşulunun sağlanamadığı..." gerekçesiyle istemci şirketin iflasına, istemci

rüchanlı 3. sıra alacak olarak müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı müflis iflas idaresi

kararı ile 2018/25 sayılı iflas dosyası açıldığını, müvekkili bankanın müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 4.013.507,26 TL nakdi ve gayri nakdi

mühlet kararı kaldırılarak borçlunun İİK'nin 292/1.b maddeleri gereğince davacı şirketin konkordato isteminin REDDİNE, ŞİRKETİN İFLASINA karar verilmiştir

giderildiği ve sonuç olarak borçlu şirketin iflasına karar verilemeyeceği kanaatine ulaşılmıştır. Sonuç olarak, yukarıda özetlenen gerekçelerle, Dairemizce

TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflasına, 16/10/2024 günü saat 16:15 itibariyle iflasının açılmasına, iflas tasfiyesinin adi ... gereğince davacı şirketin konkordato isteminin REDDİNE, ŞİRKETİN İFLASINA karar verilmiştir. Gerekçeli karar Borçlu vekiline 10/12/2024 tarihinde tebliğ

kayıtlı (Mersis No : .......... - Selçuk VD. ..........) .......... ŞİRKETİ'nin İFLASINA, 24/10/2024 günü saat 10:06 itibariyle İFLASININ AÇILMASINA, İflas ... REDDİ ile Şirketin İFLASINA karar verildiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan Yasa'nın "Kesin Mühlet İçinde Konkordato Talebinin Reddi ile İflâsın Açılması

içerisinde davacıya ödenmesi veya bu meblağın mahkeme veznesine depo edilmesine, aksi taktirde ilk oturumda davalı şirketin iflasına karar verileceğinin ara ... şirketin iflasına karar verileceğinin ara kararın tebliği ile ihtarına, '' karar verildiği, verilen ara karar uyarınca davalının depo emrine esas miktarı

yargılama giderlerinin maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, gerekçeli karar başlığında da müflis şirketin iflas dosyasına yer verilmesi gerektiğini ... dilekçesiyle birlikte açılan karşı davadır. Yargılama devam ederken davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür. 04.05.2015

. Sermaye payı ise ortaklığa verilmiş bir borç olmadığından ortaklığın iflası halinde ortaklar kural olarak iflas alacaklısı olamazlar. Diğer bir anlatımla