SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davalı şirketin iflas kararı verdiğini, davanın iflas kararı verilen yerdeki ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini

toplam 120MW kapasitede rüzgar enerjisi santrali projesi oluşturulması işi yönünden dosyaya sunulan sözleşme ve ekleri ile dosyamıza müflis davalı şirket iflas idare vekili tarafından sunulan Google Earth ve grafikler ile belirtilen sahalara ait koordinat değerlerini içeren veriler dikkate alınarak sözleşme bağlamında değinilen mahallerde davacının oluşturmayı üstlendiği projenin mevcut olması gereken yerin koordinat değerleri ile müflis davalı şirketin iflas ... sözleşmede belirtilen projelerden Balıkesir İ19b1 ve İ19-b2 paftalarında yer aldığı ve rapor eki haritada gösterildiği, müflis davalı Şirket iflas idare

sayılı dosyasında devam ettiğini, müflis şirketin iflas masasına 42.676,000,00 TL tutarında alacak kaydı için 25/12/2014 tarihinde 225 kayıt numarası ile ... etmelerine rağmen netice alamadıklarını beyan ederek 42.676.000,00 TL'nin müflis şirket iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... olmasının söz konusu borcun muhatabı olduğu anlamına gelmeyeceğini, müflis şirket iflas tarihinden önce böyle bir teklifte bulunmuş ise de karşı tarafça kabul ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/134 esas sayılı dosyasından verilen ve kesinleşen hüküm ile şirketin iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye

iflas masası re'sen araştırılarak taraf teşkili sağlanmalıdır. Dava dilekçesinde davalı müflis şirketin iflas masasını temsil eden iflas dairesinin

çıkarmadığını ve şirketin iflasını istemediğini, müvekkilinin otomotiv sektöründe faaliyet gösteren önemli bir ticari itibara sahip olduğunu, halen kendisine ait ... ortaya çıktığını, davalının gereken fedakarlıkları yaptığını, piyasa koşullarının yalnız bu işletmeyi değil pek çok şirketi iflas koşullarının eşiğine ... borca batık olmasına rağmen ara bilanço düzenlenmediği, ortaklara bilgi verilmediği, şirketin iflasının istenilmediği ve şirketin 4 milyon TL borçlu ... dahi davalının şirketi borca batık hale getirdiğinin karinesi olduğunu, davalının TTK 376/3 çerçevesinde ara bilanço düzenlemediği ve şirketin iflasını

kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle ... etmeyen davalı borçluda değil, alacaklının üzerindeyken "ödemenin yapıldığının ispat edilemediği anlaşılmakla" denilerek müvekkil şirketin iflasına karar ... duruşma tarihi olan 14/06/2023 günü davalı şirketin iflasına karar verileceği ihtarını içerir depo emri davalı şirketin adresine TK 35.maddesi uyarınca 11/05/2023 tarihinde, davalı şirket vekiline 11/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, depo emri yerine getirilmediğinden 14/06/2023 günü davalı şirketin

sattığını, şirketin iflas kararı altında bulunması ve bu sebeple resmi satış ve devir işlemlerinin o tarihte yapılamayacak olması sebebiyle de satış

ile icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, müflis şirket aleyhine kefil sıfatı ile takip devam ederken, müflis şirketin iflasının ... edilmediğini, dava takip masraflarını değerlendirme ve takdirinin mahkemenin olduğunu, davacının, dava dışı borçlu kiracı şirketten iflas tarihinden sonra ... talep edebileceğini, davacının, dava dışı borçlu kiracı şirketten iflas tarihinden sonra 12.482,36 TL tahsil ettiğini, işbu tahsilatın iflas tarihi

tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, ... İflas sayılı dosyasında davacı alacağı olarak müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne verilmiştir. İSTİNAF ... şirketin iflas etmesi nedeniyle alacağın masaya kayıt ve kabulüne ilişkindir.Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, davalı ... davasının, davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle kayıt kabul davasına dönüşmüş ise de HMK 26. Maddesi uyarınca hakim, tarafların talep sonucu ile bağlı olup

raporu sonrası 11.05.2023 tarihli duruşmada talep eden borçlu şirket ile gerçek şahısların konkordato taleplerin reddine, ... Şirketi'nin iflasına dair