sahte imza • dolandırıcılık • yargılama giderleri • esas sözleşme • dava zamanaşımı • menfi tespit • şirketi temsil yetkisi • hile • ticaret siciline tescil • bono • borçlanma yasağı • ciro • limited şirket • şirkete borçlanma yasağı • şirketle muamele yapma yasağı • cevap dilekçesi • davadan feragat • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) şirketle muamele yapmak yasağı başlıklı 334 üncü maddesinde ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102

şirketle muamele yapma yasağı ve m.335 uyarınca, rekabet yasağına, oydan yoksun olmalarına rağmen oylamaya katılıp, Yönetim Kurulu üyelerine usul ve yasaya

boşaltıldığını,iştirak satışı ile ilgili raporda bir açıklama bulunmadığını, şirketin içini boşaltan yöneticilerin ibra edilmiş olması, şirketle muamele yapma yasağının kaldırılmış olması, şirketin içini boşaltan yöneticilerin yeniden seçilmesinin kanuna, hukuka, ahlaka ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu

sahte imza • yasal temyiz süresi • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • esas sözleşme • şirketi temsil yetkisi • menfi tespit • hile • ticaret siciline tescil • şirkete borçlanma yasağı • bono • borçlanma yasağı • ciro • limited şirket • şirketle muamele yapma yasağı • adli yardım talebi • kötüniyet tazminatı • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

kapsamına göre; 6762 sayılı TTK'nın şirketle muamele yapmak yasağı başlıklı 334. maddesinde ve 6102 sayılı TTK'nun şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma

kredi sözleşmesi • menfi tespit • yıllık faiz oranı • bilirkişi raporu • ticari iş • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • şirketle muamele yapma yasağı • şirketin zarara uğratılması • hakkın kötüye kullanılması • kötüniyet tazminatı • tespit davası

belirtilen şirketle muamele yapma yasağına aykırı olduğunu ve şirket genel kurulu kararı olmadan sözleşmeyi imzaladığını, o dönemde USD mevduat faizinin %2,5

TTK'nun "Şirketle Muamele Yapmak Yasağı" başlıklı 334. maddesinde "İdare meclisi azalarından biri umumi heyetten izin almadan kendi veya başkası namına

Alınan 10 No’lu, mülga Ticaret Kanunu m.334 uyarınca şirketle muamele yapma yasağı ve m.335 uyarınca, rekabet yasağına, oydan yoksun olmalarına rağmen

..., ..., .... ve ....’ın, 27.07.2009 tarihli Genel Kurulda Alınan 10 No’lu, mülga Ticaret Kanunu m.334 uyarınca şirketle muamele yapma yasağı ve m.335 uyarınca

durumunda olduğunu, bunun TTK 395. maddesinde yazılı "şirketle muamele yapma yasağı'na aykırı olduğunu, bu kısmın şirket genel kurulu kararı olmadan

davacı sıfatı • davadan feragat • genel kurul kararı • inançlı işlem • kira bedeli • muvazaa iddiası • tespit davası • yönetim kurulu kararı

ilişkin şartların da gerçekleşmediği, şirketle muamele yapma yasağına aykırı davranışın şirkete karşı hüküm ifade ettiği, ortakların bu durumu ileri