S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.485

1
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/225 K. 2024/1280 T. 2.9.2024

ıslah dilekçesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiş iken, sonraki ıslah dilekçesi nazara alınarak buna göre hüküm kurulması açık hata niteliğinde olup bu

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/737 K. 2024/988 T. 10.7.2024

, Bu tür davalarda ispat yükü davacı sigorta şirketi üzerinde olup Mahkemece ispat yükü konusunda açık hata yapıldığını, bilirkişi raporlarında yangının

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/743 K. 2024/998 T. 4.7.2024

durumunda dahi, yerel Mahkemenin hüküm kurarken açıkça hata yaptığını, gerekçeli Karar'da hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre 250.000 TL'lik kredi

4
2. HD., E. 2024/4607 K. 2024/5165 T. 2.7.2024

davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • karşı dava • maddi hata

itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı erkek vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; açık hata ile onama kararı

5
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/603 K. 2024/348, T. 29.5.2024

şirkete ait eski unvanla bile aynı olmadığını, dolayısıyla müvekkil ... San. Tic. A.Ş'ye tebliğ edilen ödeme emrinde açıkça hata bulunduğunu, tebliğ ... unvanla bile aynı olmadığını, ödeme emrinde açıkça hata bulunduğunu, icra dosyasında alınan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü adres araştırma yazısı

7
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/331 K. 2024/272, T. 9.5.2024

ihbarında bulunulması ve süreci diğer davalının yürütmüş olması hususu bir ayıp ihbarı mahiyetinde olduğu açıktır. Hatta davalı ---- Şirketinin diğer

8
6. CD., E. 2022/9996 K. 2024/5279 T. 29.4.2024

azmettirme • nitelikli yağma • hakaret • iftira • yağma

, birbirini tanımadığını iddia eden iki insanın farklı tarihlerde aynı hattı kullanması, bu hattı suça konu etmiş olmaları, "açık hat" savunmasının kabul

9
11. CD., E. 2024/2293 K. 2024/5628 T. 29.4.2024

kanun yararına bozma • suç üstlenme • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

iletişime geçtiği GSM numarasının 0505 (...) (..) (..) olduğu, söz konusu hattın açık hat diye tabir edilen ve adres ve kimlik bilgileri tespit edilemeyen

10
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/35 K. 2024/282, T. 25.4.2024

tamamında büyük ve açık hata bulunduğu, 40 adet montun davalı tarafça üretilip üretilmediğinin etiketlerde yazmadığı için tespit edilemediği bildirilmiştir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: