S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 954

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1379 K. 2024/1381 T. 3.10.2024

ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını, davacı yanca esasen iş bu istinaf dilekçesinde tevil yoluyla açıkca senedin daha önce ihtiyati haciz kararı alınarak

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2024/1402 K. 2024/1519 T. 10.7.2024

, davalı taraf açık senet iddiasında bulunuyorsa davacılar ile aralarında açık senet düzenlenmesine ilişkin yazılı anlaşma bulunduğunu ispat etmek ve bu ... değinmediğini, müvekkilin açık senetleri teminat amacıyla halk otobüsüne yakıt aldığı benzin istasyonuna verdiğinden dolayı bu benzin istasyonundan ödeme ... icra takibi başlattığı açıkça anlaşıldığını, davalı kendisinin haklı olduğu iddiasında ise açık senedin doldurulmasına ilişkin anlaşmayı mahkemeye sunmak

3
11. HD., E. 2023/2299 K. 2024/5246 T. 26.6.2024

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • menfi tespit • satış vaadi sözleşmesi • taşınmaz satışı • ağır kusur • açık bono • açık senet • ihtiyati haciz • beyaz ciro • bono • ciro • ciro zinciri • kambiyo senetleri • keşideci • senedin sonradan doldurulması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

ettiğini, davacının ...'ye verdiği açık senedin ...'ye doldurtulması ve ciro alan davacı şirketçe takibe konulmasında hiçbir geçersizlik sebebi veya hukuka aykırılık bulunmadığını, alacaklı ...'nin dava konusu açık senet üzerine lehtar olarak kendi ismi yerine oğlunun adını yazdırmış olmasının bu senede itiraz için haklı bir gerekçe olmadığını, davaya konu senedin 20 yıl 3 ay vadeli olmasına hukuken hiçbir engel olmadığını, açık senedin 20 yıl sonra doldurulmasının da geçersizlik sebebi teşkil etmediğini, açık senedi doldurma hakkının süreye bağlı olmadığını, davacı ile dava dışı Sait/... arasındaki temel

4
11. HD., E. 2023/2498 K. 2024/5118 T. 24.6.2024

borç senedi • ispat yükü • maktu vekalet ücreti • menfi tespit • açık senet • kambiyo senetleri • bono • bononun iptali • keşideci • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası

, kendisine güvenmedikleri için davalıdan açık senet, altın ve başlık parası aldıklarını, kendisinin de güvence isteyerek altının ve senedin karşılığında 2 adet

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1093 K. 2024/1165 T. 13.6.2024

Ticaret Kanunun, 778/2-f maddesi yollaması ile, bonolarda da uygulanması gereken aynı kanunun 680.maddesi uyarınca bononun açığa senet şeklinde düzenlenmesi

6
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/457 K. 2024/373, T. 13.6.2024

şikayet ettiğini, davacı tarafın işbu davasının haksız ve kötü niyetli olup açıkça senet borcundan kurtulmaya yönelik olduğunu belirterek davanın reddine

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/306 K. 2024/995 T. 6.6.2024

ile vermiş olduğu ve müvekkilinin de kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu açık senedi kendisi düzenleyerek takibe koyduğunu, o kadar ki ... Tic. Ltd ... amacı ile verilmiş olduğu, açık senedin davalı yanca düzenlenerek takibe konulduğunu, senedin imza dışında ki diğer tüm bilgilerinin davalı tarafından

8
11. HD., E. 2023/1308 K. 2024/4693 T. 5.6.2024

temsil yetkisi • menfi tespit • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • derdestlik itirazı • temsil ve ilzama yetkili • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • açık senet • ön inceleme • tespit davası

tespit davasının yargılamasının devam ettiğini, dosyanın temyiz aşamasında olduğunu, davanın derdestlikten reddi gerektiğini, senedin açık senet olarak ... kavuşmasını engellemeye çalıştığını, dava konusu senedin açık senet olarak verildiğini, senedin verilmesinden sonra kötü niyetli olarak davacı şirketin çift

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/611 K. 2024/759 T. 4.6.2024

bulunmuş olsun." hükmü bulunduğu, Yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere, bu hüküm uyarınca açığa senet düzenlenmesinin mümkün olduğu, senedin boş

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2021/1471 K. 2024/1024 T. 30.5.2024

senedin borcuna karşılık teminat olarak ve boş bir şekilde verildiğini iddia etmiş olup, bononun TTK 680.maddesi uyarınca açığa senet şeklinde düzenlenmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: