orman sınır taşları dışındaki bölgeye müdahalenin önlenmesi • dava ehliyeti • ağaçlandırma sahası

ağaçlandırma sahası olarak belirlendiği ve davacının dava açmakta hukukî yararı bulunmadığı anlaşıldığından, davanın, tümü yönünden reddine karar verilmesi

ağaçlandırma sahası • işgal ve faydalanma • milli park alanı • orman sınırı dışına çıkarma

temyiz olunmuştur. Davacı dava dilekçesinde, davalının ağaçlandırma sahasında izinsiz olarak küçükbaş hayvanlarını otlatması nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı ise, hayvanları otlattığı yerin ağaçlandırma sahası olmadığını, belediyenin asfalt şantiyesi olduğunu ve başka kişilerin de burada hayvan otlattığını belirterek istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece, davalının ağaçlandırma sahasında hayvan ... şahıslarında hayvan otlattığının, ağaçlandırma sahasının etrafının çevrili ve yeri belirleyici bir levhanın olmadığının, zarar gördüğü belirtilen yere iddia

, davalıların murisinin tarlasındaki anızları yakarak yangının tarlanın yanındaki ağaçlandırma sahasına sirayet etmesi ile meydana gelen orman yangının da ... olmadığı, ağaçlandırma sahasının sahibinin hazine olduğu,orman yönetiminin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı benimsenerek dava reddedilmiştir. Dosya arasındaki bilgi ve belgelere göre dava konusu ağaçlandırma sahasının mülkiyeti hazineye aittir. Ağaçlandırma sahasına Karaman... Müdürlüğü'nce yapılan çalışmalar sonucunda fiilen orman vasfı kazandırılmıştır. Sonradan orman vasfı kazanmış ağaçlandırma sahalarının da tesisi, işletmesi, faydalanma ve

bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • karşı dava

ağaçlandırma sahasında küçükbaş hayvan otlatması nedeniyle hakkında suç tutanağı düzenlendiğini, tutanak içeriği ile ağaçlandırma sahasındaki 550 adet badem ve ... zararının oluştuğunu belirterek oluşan zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, hayvanlarını ağaçlandırma sahasında otlatmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesinde, mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre ağaçlandırma sahasındaki ağaçlarda herhangi bir yıpranma, kuruma ve zarar görülmediğinin tespit edildiği, davalının haksız eyleminin varlığının tespit edilemediği

belirtilmesine ve burasının Maliye Hazinesi adına "ham toprak" vasfıyla kayıtlı iken Milli Emlak Müdürlüğünce Orman Genel Müdürlüğü adına ağaçlandırma sahası ... gösterilip gösterilmediği, keza bu yerin Orman Genel Müdürlüğü adına tahsisine dair harita ve krokilerde mahallinde tatbikiyle, ağaçlandırma sahası içinde kalıp kalmadığı, burasının orman sayılan yerlerden olup olmadığı bidayette orman sayılan yerlerden olmasa bile ağaçlandırma sahası olarak tahsisten sonra

davanın kabulü • eksik inceleme • hizmet tespiti • zıya

REDDİNE, 2-Dava, davacının 1998 – 2006 yılları arasında ... Köyü tüzelkişiliği nezdinde ziraat bekçisi ve orman ağaçlandırma sahası bekçisi sıfatı ile ... tarihli kararda da davacının ağaçlandırma sahasında görevlendirildiği, ancak aynı görev için 01.02.2001 tarihinden itibaren ...'un görevlendirildiği, sonraki yıllara ait kararlarda köy bekçiliği ve içme suyu paralarının toplanması için başka kişilerin görevlendirildiği, ağaçlandırma sahasının korunması ... hareketlerini içeren belgeler ile ... ... Başmühendisliği tarafından bu hesaplara ağaçlandırma sahasının korunması için ya da başka bir ad altında ödeme yapılıp

bilirkişi kurulu • eksik inceleme

, davanın reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davalılar tarafından ağaçlandırma sahasında izinsiz otlatma yapıldığını ve ... hayatiyetlerini kaybetmeleri halinde dahi artıklarının bulunması gerektiğini, bilirkişi kurulu raporunda; ağaçlandırma sahasında daha önceki yıllarda fidanların ... Ağaçlandırma sahası kontrolleri esnasında usulsüz otlatmanın tespit edildiği, tespitlerin il çevre elemanları beraberinde Ekinciler Köyü muhtarı ve Botaş Karakol ... tüm şahısların kimliklerini tespit ederek, her iki tutanak mümzisi de dâhil tamamını dinlemek, tanıklara, hayvan otlatıldığı belirtilen ağaçlandırma

R A R Dava, davacının 1998-2006 yılları arasında A1 Köyü tüzelkişiliği nezdinde ziraat bekçisi ve orman ağaçlandırma sahası bekçisi sıfatı ile geçen ... ağaçlandırma sahasının A1 Köy Tüzel kişiliğince korunmasının planlandığı,2006-2007 yılları arasında ağaçlandırma sahası Koruma işinin ihale suretiyle A1 Köy ... tarihli kararda K1 adlı başka bir kişinin zarar ziyan bekçisi ve ağaçlandırma sahası bekçisi olarak görevlendirildiği anlaşıldığından tanık sıfatı ile adı ... defterinde 18.5.1988 ,20.3.1990,5.6.1997,12.4.1999,21.1.2000,2.5.2004,1.1.2005 ve 1.1.2006 tarihli kararlarda davacının zarar ziyan bekçisi ve ağaçlandırma

. Dava, ağaçlandırma sahasındaki fidanlara davalıya ait hayvanların zarar vermesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı elemanları tarafından ... ait hayvanların ağaçlandırma sahası içinde yakalanması ve ordaki fidanlarda hayvanlar tarafından yapılmış zarar bulunması, bu zararı yakalanan ... haksız eylem failinin tutanakta imzasının bulunması şart değildir. Tutanak içeriği ve düzenleyici anlatımlarından davalıya ait hayvanların ağaçlandırma sahası içinde yakalandığı anlaşılmaktadır. Yine tutanak içeriği ve bilirkişi raporundan fidanlara hayvanlar tarafından zarar verildiği de açıktır. Bu