Toplam: 2.097
maksadıyla yapmış olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmakta olup, davalı şirketin net karının yarısı09.03.2017 tarihli 2017 ... 09.03.2017 tarihli ... Karar Numaralı ... AŞ Yönetim Kurulu Kararı gereği, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisinin kabulü olduğunu, taraflar arasında ... yönde varsayımlara dayanan bilirkişi raporuna itibar edilmemiştir.Taraflar arsındaki ilişki adi ortaklık olmadığından, adi ortaklık ilişkisine dayalı ... ve taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinin her tür delille de ispatlandığını,mahkemenin bilirkişi raporuna itibar etmesinin de usule ve hukuka
işleri yönünden davalı şirkete hizmet verdiğini, davacının davalı şirket ile adi ortaklık ilişkisi kurduğunun kabulünün olağan hayat koşullarına ve yapılan işin mahiyetine hiçbir şekilde uygun düşmeyeceğini, davacı ile davalı şirket arasında adi ortaklık ilişkisi kurulduğuna dair herhangi bir bilgi, belge, tespit ve somut delil bulunmadığını, bilirkişi raporlarında da adi ortaklık ilişkisinin varlığına dair hiçbir tespit yapılamadığını, yerel mahkemenin ... /2016 tarih 2016/143 Esas 2016/82 Karar sayılı karar ile taraflar arasındaki ilişkinin hizmet sözleşmesi değil, adi ortaklık ilişkisi olduğu gerekçesi ile
imzalandığı, davanın adi ortaklıktan kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğu, 03/01/2019 tarihli bilirkişi ... konusu adi ortaklık ile bir ilgisinin bulunmadığını, adi ortaklık ilişkisi dışında alacak sebebiyle 5 yıllık zamanaşımı olmayacağını belirterek karşı ... Gaziosmanpaşa Gazi Parkı ikmal inşaatı yapımı ilişkin olarak adi ortaklık ilişkisi kurulmuş, akabinde bu sözleşmeye ek bila tarihli sözleşme imzalanmıştır. Yine ... raporu gereğince; davacı tarafından adi ortaklık ilişkisine yapmış olduğu masraf toplamı 107.644,95 TL olduğu, davalının sorumlu olduğu bedel ise 52.746,03
kendi adına tescilini istemesinin haksız ve hukuka aykırı bir talepten ibaret olduğunu, mahkeme tarafından tasfiye kararı verilmişse de, işbu adi ortaklık ilişkisindeki aktif ve pasiflerin mahsup edilmediğini, bilirkişiden alınan raporların tüm inşaat maliyetlerini belirleme bakımından yetersiz kaldığını,eksik
olduğu görülmekle, davacılar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğuna dair bir ileri sürüş bulunmamakla birlikte uyuşmazlığa konu sözleşmeyi yüklenici
reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ:Davalı vekili; davacı ile müvekkil şirket arasında adi ortaklık ilişkisi mevcut olduğundan, öncelikle ... taşıdığını ileri sürerek adi ortaklık ilişkisini ikrar ettiğini, ancak bu nedenle yerel mahkemenin adi ortaklığın ispat edilemediği yönündeki gerekçesinin ... olmamasından kaynaklandığı tespit edilmiştir.Mahkemece taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunun davalı tarafça kanıtlanamadığı kabul edilmişse de ... sözleşmesi imzalandığı belirtilmiştir. Bu durum karşısında taraflar arasında bir adi ortaklık ilişkisinin bulunduğu sabittir.Davalı tarafça ileri sürülen takas
hisselerini 28/08/2019 tarihinde davalı ...'ye devri sebebiyle sorumluluğu bulunmadığını iddia etmekte ise de davalılar arasında kurulan adi ortaklık ilişkisi
dilekçelerinde bahsedilen muris ----------, ağabeyi --------- ve kardeşi ----------- ile bir adi ortaklık ilişkisi içerisinde tüm malvarlığını meydana getirdiğini
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/76 Esas KARAR NO:2025/115 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2025 KARAR TARİHİ:11/02/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerden -----arasında danışmanlık hizmetine dair adi ortaklık ilişkisi kurulmuş olup, taraflar 08.11.2024 tarihinde akdedilen ekteki sözleşme ile işbu adi ortaklık şirketinin ticari faaliyetleri sonucu elde edilen gelirin
adına alındığını tek imzalı olup ortaklardan her birinin imzasının bulunmadığını, adi ortaklık ilişkisi sonlandıktan sonra keşide edildiğini, çekin bu ... istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili; adi ortaklık ilişkisi kapsamında adi ortaklık adın alınan çekin adi ortaklık ilişkisi