yanıt verilmediğini, bu sebeple huzurdaki davayı açtıklarını, davalarının kabulü ile adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin dava ve

yönetebileceklerini iddia ettiklerini, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/1 Esas Numarası ile 18.04.2022 tarihli protokole dayanarak adi ortaklığın tasfiyesi

... – ...-... Şirketlerinde çalıştığı, mahkemece feshin haklı olduğu kanaati oluştuğu takdirde dava konusu uyuşmazlığın adi ortaklığın tasfiyesi bağlamda değerlendirilip

hususları birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki sözleşmenin adi ortaklık sözleşmesi, açılan davanın da adi ortaklığın tasfiyesi davası olarak

ortaklığın feshedildiğini belirterek, halihazırda feshedilmiş olan adi ortaklığın tasfiye edilmesine, mahkemece tasfiye memuru atanarak ortaklığın ... adi ortaklığın tasfiyesine ya da tasfiyeye karar vermek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... ve davacının ... ve bu doğrultuda hüküm oluşturmalıdır. Bu durumda, mahkemece; adi ortaklığın tasfiyesine yönelik uyuşmazlığın yukarıda açıklanan ve maddeler halinde ... açıklandığı üzere adi ortaklığın tasfiyesine yönelik davacılar vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile HMK.'nun 353/1-a,6 maddesi gereğince, mahkeme

talep ettiği görülmüştür. Bilirkişi raporunda; davacının adi ortaklığın tasfiyesi ile ilgili talepte bulunmuş ise, bunun prosedürünün farklı olduğu adi ortaklığın tasfiyesine dair hükümlerin BK 642-644 maddelerinde gösterildiği buna göre sözleşmede tasfiye memura atanmış ise tasfiyenin tüm ortaklarca

Esas DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- ile ----------- arasında kurulan ---------- amacının TBK 639/1 maddesi uyarınca objektif olarak imkansız olduğunun tespiti ile Adi Ortaklığın tasfiyesine, aksi halde ise 639/7 maddesi uyarınca Mahkeme kararıyla Adi ... verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ; hukuki niteliği itibariyle adi ortaklığın tasfiyesine ilişkindir.Davacı vekilinin beyan dilekçesi

... Ticaret Siciline de kaydedildiğini, adi ortaklığın tasfiyesinden önce adi ortaklık çalışanları, davalı şirketlere geçirildiğini ve sonrasında tasfiyenin

adi ortaklığın tasfiyesinin yapıldığını, adi ortaklığın yönetici ortağı olan davalı tarafından kiraya verilen 5 nolu daireden elde edilen kira

olmalarını gerektirmediği,adi ortaklığı oluşturan ortakların tacir sıfatını haiz olmadıklarından adi ortaklığın tasfiyesi davasına bakma görevinin genel ... yönetici kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkeme, davacılar tarafından davalılar aleyhine eşit hisseye sahip oldukları adi ortaklığın tasfiyesi amacıyla iş bu davanın açıldığı, davanın taraflarının gerçek kişi olup tacir olduklarına ilişkin davacı tarafın herhangi bir iddiası