, iptalleri için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKÜMLERİ Kanun’un itiraz konusu kuralların da yer aldığı 334. maddesi şöyledir: “Adli yardımdan yararlanacak kişiler MADDE 334-(1) Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya

vekilinin adli yardım talebinin değerlendirilmesi gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nun "Adli Yardımdan Yararlanacak Kişiler" başlıklı 334/1. maddesinde; kendisi

için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 334. maddesi şöyledir: “Adli yardımdan yararlanacak kişiler MADDE 334 – (1) Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen

hükümler 6100 sayılı Kanun'un adli yardıma ilişkin 334. ila 340. maddeleridir. 7. Adli yardımdan yararlanacak kişiler 6100 sayılı Kanun'un 334. maddesinde ... Kanun'da adli yardımdan yararlanacak kişiler arasında gösterilmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Ticari şirketlerin, bir diğer ifadeyle sermaye şirketlerinin

"Adli yardımdan yararlanacak kişiler" başlıklı 334/1. ve "Adli yardım talebinin incelenmesi" başlıklı 337/3. maddeleri uyarınca davacının adli yardım

uygun düştüğü ölçüde- söz konusu hükümlerin dikkate alınması gerekir. 7. Adli yardımdan yararlanacak kişiler 6100 sayılı Kanun'un 334. maddesinde ... başvurucunun adli yardım talebi, ticari şirket olması ve 6100 sayılı Kanun'da adli yardımdan yararlanacak kişiler arasında gösterilmemesi nedeniyle

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardım talebinin incelenmesi • maktu vekalet ücreti • dürüstlük kuralı • sebepsiz zenginleşme • cevap dilekçesi • disiplin para cezası • kanun yararına temyiz • kesin süre • keşif kararı • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi kararına itiraz • adli yardım talebinin reddi • adli yardımdan yararlanacak kişiler

Muhakemeleri Kanunu’nun “Adli yardımdan yararlanacak kişiler” başlıklı 334 üncü maddesinin birinci fıkrası, “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor

manevi tazminat • maktu vekalet ücreti • sebepsiz zenginleşme • vekaletsiz iş görme • adli yardım talebi • adli yardım talebinin incelenmesi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • dürüstlük kuralı • kanun yararına temyiz • kesin süre • keşif kararı • maddi hata • tazminat davası • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi • adli yardım talebinin reddi kararına itiraz • disiplin para cezası

Usul Medeni Usul Hukuku, Cilt III, İstanbul 2017, s. 2410-2411). 13. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Adli yardımdan yararlanacak kişiler” başlıklı 334

adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • ortaklığın giderilmesi talebi • davanın açılmamış sayılması • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • görevli mahkeme • hakimin reddi • manevi tazminat • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • tazminat davası • adli yardım talebinin reddi

, .../Akkan, Mine/Taş Korkmaz, Hülya: Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku, Cilt III, İstanbul 2017, s. 2410-2411). 9. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Adli yardımdan yararlanacak kişiler” başlıklı 334 üncü maddesinin birinci fıkrasında, “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin

bilirkişi raporu • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın yenilenmesi • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi

Korkmaz, Hülya: Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku, Cilt III, İstanbul 2017, s. 2410-2411). 9. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Adli yardımdan yararlanacak kişiler” başlıklı 334 üncü maddesinin birinci fıkrası, “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip