silah sağlama • kasten öldürme • silahlı örgüt • suça iştirak • suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama • tehdit • terör örgütü üyesi olma • etkin pişmanlık • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • hak yoksunluğu • iftira • içtima • iletişimin tespiti • insan ticareti • iştirak • yaralama • asli fail • suç işlemek için örgüt kurma • şahsi cezasızlık sebebi • şantaj • müsadere • gerçek içtima • göçmen kaçakçılığı • özel tehlikeli suçlular • yağma

silah sağlama • kasten öldürme • silahlı örgüt • asli fail • suç işlemek için örgüt kurma • suça iştirak • suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama • suçun işlendiği yer • şahsi cezasızlık sebebi • şantaj • tehdit • terör örgütü üyesi olma • gerçek içtima • göçmen kaçakçılığı • insan ticareti • içtima • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • etkin pişmanlık • yaralama • müsadere • iletişimin tespiti • iştirak • hak yoksunluğu • yağma • özel tehlikeli suçlular

cinsel saldırı • hakaret

atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafinin Temyiz İsteği Atılı suçların işlenmediğine, katılan beyanlarının hayatın olağan

kasten öldürme • azmettirme

cezasının tamamının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak çektirilmesine, 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi uyarınca almış olduğu hapis cezasının

dava zamanaşımı • hakaret • kasten yaralama • tehdit • yaralama

kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. II

kasten yaralama • akıl hastalığı • hakaret • iftira • tehdit • yaralama

düzenlenen rapor karşısında; sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin ... maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. 2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla İlk

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • iştirak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2023/279 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi

akıl hastalığı • hakaret

verilmesine ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. 5271 Sayılı

akıl hastalığı • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • iftira

düzenlenen rapor karşısında; sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin ... ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. 2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince

adli muayene • akıl hastalığı • müsadere • hakaret • haksız tahrik

, Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın hakaret eylemini cadde üzerinde gerçekleştirmesi nedeniyle aleniyet ... ikinci fıkrasının delaletiyle birinci fıkrası, 62 ve 57 nci maddeleri uyarınca 10 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilmiştir. 2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi