S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11.287

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/1010 K. 2024/1116 T. 10.10.2024

, bu dosyanın beklenmesi gerektiğini, menfi tespit davasında hak sahibinin davacının eşi olup, davacının aktif husumet ehliyeti de bulunmadığını

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/800 K. 2024/1332 T. 10.10.2024

açtıkları tazminat davasında mahkeme tarafından aktif husumet ehliyeti olmadığından kooperatifin dava açamayacağını, kooperatif üyelerinin dava açabileceği

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/781 K. 2024/1333 T. 10.10.2024

verildiğini, söz konusu kararla birlikte açtıkları tazminat davasında mahkeme tarafından aktif husumet ehliyeti olmadığından kooperatifin dava açamayacağını

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/1673 K. 2024/1334 T. 10.10.2024

haksız rekabetin menine karar verildiğini, söz konusu kararla birlikte açtıkları tazminat davasında mahkeme tarafından aktif husumet ehliyeti olmadığından

5
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/798 K. 2024/1366 T. 10.10.2024

mahkeme tarafından aktif husumet ehliyeti olmadığından kooperatifin dava açamayacağını, kooperatif üyelerinin dava açabileceği yönünde karar verildiğini

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/775 K. 2024/1321 T. 9.10.2024

1.000,00-TL bedelde indirim toplamı olmak üzere 6.031,68-TL'nin davalı firmadan alınarak davacı Alpaylar Ltd. Şti'ye verilmesine, davacı ... yönünden aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Davacı taraf; %50 kapasite ile çalışan fırının kar kaybının 5.031,68-TL kadar cüzi

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1021 K. 2024/1040 T. 8.10.2024

edildiğini; bu nedenle, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, dava açmakta hukuki yarar bulunmadığını, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmeleri

8
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/302 K. 2024/1656 T. 4.10.2024

davacının tasarruf yetkisinin bulunmadığı, temlikin geçerli olmadığı, davacının aktif husumet ehliyetinin bu nedenle bulunmadığı anlaşılmakla, dava

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/750 K. 2024/1416 T. 4.10.2024

içerisinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinafa gelen uyuşmazlık, davacının aktif husumet ehliyetini haiz olup olmadığı

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/843 K. 2024/1406 T. 3.10.2024

başvurulmuştur.İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, davalı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekip

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: