olarak rizikonun gerçekleşmesinden önce sürücü belgesi (alkollü araç kullanma, hız sınırını aşmak vs. sebepleri ile) elinden alınmış (diğer bir ifadeyle

müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili, davanın zamanaşımı ve husumet nedeniyle reddini, davacının alkollü araç kullanması ve hız sınırını aşması nedeniyle %100 kusurlu olduğunu, davacının sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan ...’in ölümü nedeniyle

delil poşetine konulduğunun belirtildiği, vefat edenin kazayı gerçekleştirme şekline de bakıldığında alkollü araç kullanılması neticesi direksiyon

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • iştirak nafakası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kusur tespiti talebi

bulunmadığını, alkollü araç kullanmaktan veya bir olaya karışmaktan şimdiye kadar hiçbir cezasının bulunmadığını, horoz dövüşü yaptığı iddiasının da diğer

Genel Şartları gereğince ehliyetsiz veya alkollü araç kullanılması hallerinde olay yerinin terk edilmesinin hasarı teminat kapsamı dışında bıraktığı, olay

sürücüsünün 0,81 promil alkollü olarak araç kullanmakta iken kazanın meydana geldiğinin sabit olduğunu, alkollü araç kullanma eyleminin sigortalıya rücu için

davacıya ait otomobilin karşılıklı çarpışması ile meydana gelen kazada davalı sürücü ... ...'in alkollü araç kullanmak ve şerit ihlali sebebiyle kazanın

bilinçli taksir • taksirle öldürme

kişinin ölümüne asli kusuru ile neden olan sanık hakkında alkollü araç kullanma ve trafiğe kapalı olan alanda ters yönde sürüş yapmak nedeniyle eyleminde

95/2 maddesi ve ZMMS Genel Şartları B.4 maddesi (sürücünün alkollü araç kullanması) gereğince sözleşmeye dayalı olarak rücuen akidinden (sigortalıdan

konsantrasyonu bulunan sürücünün kaza yapma riskini 1,5 kat arttığı, alkollü araç kullanması halinde rücu şartlarının oluşabilmesi için kazanın meydana geliş şekli