S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 118

1
İDDK., E. 1994/386 K. 1996/382 T. 21.6.1996

arkeolojik sit alanlarında kalan taşınmazlar • dogal sit alanlarında kalan taşınmazlar • revizyon planı ile turızm tesis alanı olarak ayrılan taşınmaz

2
12. CD., E. 2020/1764 K. 2023/4416 T. 26.10.2023

tarih ve 3492 sayılı kararı ile tescilli kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda izinsiz inşaî faaliyette bulunduğu iddiasıyla dava ... bildirilmiştir. IV.GEREKÇE 1.Kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda izinsiz yaptırılan inşaatın, sanık tarafından yıkım masrafları

3
12. CD., E. 2015/4167 K. 2016/11642 T. 6.10.2016

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kaleiçi kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazın teras katının kapatılarak kullanıldığı iddiasıyla, çatı katında yer alan 3 ayrı dairede ikamet eden sanıklar hakkında açılan davada, mahkemece, kolluk tarafından çekilen fotoğraflardan dava konusu müdahalelerin kaldırılmış olduğu kanaatine varılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesis edildiği

4
16. HD., E. 2014/17446 K. 2015/7263 T. 4.6.2015

tescil ve ilan edilen kültür varlıklarından veya birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazlardan olup olmadığına ilişkin cevabi

5
12. CD., E. 2016/1741 K. 2018/1980 T. 22.2.2018

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davaya konu duvarın yaptırılması hususunda yetkili bulunan belediye görevlileri hakkında zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 11/02/1977 tarih ve 322 sayılı kararı ile tescilli 2. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda izinsiz avlu duvarı inşa ettikleri iddiasıyla sanıklar

6
12. CD., E. 2013/22595 K. 2014/26005 T. 18.12.2014

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmaz üzerinde sanıkların ilgili kuruldan izin almaksızın inşai ve fiziki müdahalede bulundukları iddia

7
16. HD., E. 2014/14079 K. 2014/14506 T. 4.12.2014

davanın kabulü

alınması; 2863 sayılı Yasa'nın .... maddesinin 5663 sayılı Yasa ile değişik .... cümlesi uyarınca .... ve .... derece arkeolojik sit alanlarında kalan taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceği göz önünde bulundurularak ulaşılacak sonuca göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
12. CD., E. 2016/12956 K. 2019/10377 T. 17.10.2019

. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda izinsiz büfe yaptığı iddiasıyla dava açıldığı, sanığın savunmasında, suça konu büfenin, hakkında hükmün

9
1. HD., E. 2009/12080 K. 2009/12805 T. 10.12.2009

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 3.derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazına davalının izinsiz olarak bilboardlar diktiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve bilboardların kaldırılmasını istemiştir. Davalı, husumet yönünden davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; " davanın genel yargı yetkisiyle, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiği" gerekçeleri ile bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın husumetten reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından

10
6. D., E. 2007/8467 K. 2009/3749 T. 10.4.2009

açılmış; İdare Mahkemesince, kentsel ve arkeolojik sit alanında kalan taşınmaz üzerindeki ruhsatsız inşaatın 20.5.2004 günlü tutanakla tesbit edilerek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: