Toplam: 37.121
sebebiyle mezkûr sözleşmeden doğan borçtan sorumlu tutulmalarının hukuken mümkün olmadığını, müvekkillerinin yalnızca davacı banka ile asıl borçlu ... durumda her ne kadar asıl borçlu açısından sözleşmede yer alan adresine yapılacak tebligat İİK'nun 68/b maddesi uyarınca geçerli olacak ve asıl borçlu
dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; (...) Davalı asıl borçluya gönderilen kat ... temerrüde düştüğü, Davalı/asıl borçluya kat ihtarının tebliğ edildiğinin kabulü ile ticari krediler, esnek hesap (KMH) ve kredi kartı için takip tarihi
için mutlak ispat şartlarının oluşmasına gerek bulunmayıp, yaklaşık ispat ölçülerinde ispat yeterli olacaktır. TBK'nun 586.maddesine göre asıl borçluya ... içermektedir. İhtiyati haciz talep eden davacı banka ile aleyhine ihtiyati haciz istenen asıl borçlu davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı ... anlaşılmakta olup, hesabın kat edilerek, kat ihtarının asıl borçlu şirkete ve davalı kefile tebliğe çıkartıldığı, asıl borçlu şirkete 08/05/2024 tarihinde tebliğ ... nedeniyle hesabın kat edilmesi ile kefile başvuru şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği anlaşılamıyor ise de, davacı bankaca asıl borçlu ve kefile karşı
asıl borçlu şirket ... Grup Mobilya ve Dayanaklı Tüketim Malları Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile davalı banka arasında imzalanan genel kredi ... kambiyo vasfını yitirdiğini, müvekkilinin asıl borçlu şirketteki hisselerini 24/11/2014 tarihinde devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, 2013 yılında ... olup illetten mücerret olduğunu, dava dışı asıl borçlu şirket tarafından borcun ödenmesi amacıyla düzenlenen senette davacının avalist olarak imzasının ... kaybettiğini, kredi sözleşmesinden sonra müvekkilinin asıl borçlu şirketin ortaklığından ayrıldığını, kredi borcunun ödendiğini, sonradan çekilen krediler
ödeme talebinin, çekin aslının borçluya ibrazı suretiyle ileri sürülebileceği, davacı vekilinin duruşmadaki beyanına göre ödeme için çek aslının ibraz
sonucu çek bedelinin asıl borçludan tahsilinin olanaksız hale gelmiş olması, bu nedenle davacının zararının doğması gerekmektedir. Bu durumda öncelikle
arasında yapılan yetki sözleşmesinin tacir olmayan kefilleri de bağlayıcı olduğu,ipoteklerin asıl borçluya ait olup kredi alanın borcuna özgülendiği, kefalet ... . Bir kişi, hem asıl borç için ipotek vermiş, hem de asıl borca müteselsil kefil olmuşsa, alacaklı o kişiye karşı, hem asıl borçlu ile birlikte ipotek ... sonuçlandırmadan kefile başvuramaz. Ancak davacı banka lehine tesis edilen ipoteklerin asıl borçlu şirketin borcunu teminat altına aldığı , kefaletten kaynaklanan ... dosyaya getirtilmiş olup, asıl borçlu ... şirketi tarafından kullanılan kredilere ilişkin olduğundan mükerrer takip bulunmadığı ,sözleşmelerin 29.maddesinin
sona erdiren usuli işlemlerden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı sigorta şirketi yönünden yapılan değerlendirmede ise alacaklının asıl borçluya karşı hakkından feragat ettiğinde müteselsil sorumlulardan alacağını talep etmesi mümkün değilse, işletenin hukuken sorumlu olmadığı bir olay
, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Şti. arasında 04.12.2007 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini davalının müteselsil borçlu ve müteselsil kefil
. sayılı dosyasıyla görülen menfi tespit davasında, davalı tarafın 07.05.2015 tarihli davaya cevap dilekçesinde çek yaprakları sebebiyle sadece asıl borçlu ... 07.05.2015 tarihli davaya cevap dilekçesinde çek yaprakları sebebiyle sadece asıl borçlu şirketin sorumlu olduğu, kefillerin sorumluluğunun bulunmadığı kabul