S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.281

1
7. HD., E. 2008/2482 K. 2008/3555 T. 19.9.2008

asliye hukuk mahkemelerinin görev alanı

komisyonu çalışmaya başlamadan çok önce kadastro görüp kadastrosunun da kesinleşmiş olmasına, bu nedenle davaya bakmak Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine

2
3. HD., E. 2015/16786 K. 2017/4227 T. 29.3.2017

asliye hukuk mahkemeleri görevi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • tespit davası

, dolayısıyla davacının 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici olmadığı anlaşılmaktadır. Bu duruma dava tarihine (05.03.2013) göre uyuşmazlığın çözümü Asliye Hukuk Mahkemeleri görevi içerisindedir. O halde mahkemece; uyuşmazlığın çözümünün Tüketici Mahkemelerinin görevi içerisinde bulunmadığından bahisle görevsizlik

3
3. HD., E. 2017/14746 K. 2019/2078 T. 14.3.2019

asliye hukuk mahkemeleri görevi • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • usuli kazanılmış hak

doğan dava ve işlerden olmadığı, dava tarihine (19.08.2015) göre uyuşmazlığın çözümünün Asliye Hukuk Mahkemeleri görevi içerisinde olduğu açıktır

4
3. HD., E. 2015/12541 K. 2015/20887 T. 23.12.2015

asliye hukuk mahkemeleri görevi • cevap dilekçesi • cezai şart • elektronik ortam • görevsizlik kararı • satış bedeli • temsil yetkisi

olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; dava tarihine (18.09.2013) göre uyuşmazlığın çözümü Asliye Hukuk Mahkemeleri görevi içerisindedir. Görevle ilgili

5
3. HD., E. 2016/22737 K. 2018/9202 T. 27.9.2018

usuli kazanılmış hak • asliye hukuk mahkemeleri görevi • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

tarihine (07.07.2015) göre uyuşmazlığın çözümünün Asliye Hukuk Mahkemeleri görevi içerisinde olduğu açıktır. Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin

6
17. HD., E. 2012/3291 K. 2012/6779 T. 25.5.2012

çek iptali • çekişmesiz yargı işi • kıymetli evrakın iptali • ticari senetler • ödeme yasağı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

yasanın 2. maddesinde de Asliye Hukuk Mahkemesinin görevlerinin açıklandığı, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin ... iptali istemine ilişkin olduğu, bu durumda bu davaya bakma HMK.nun 2. ve 8. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı içerisinde kaldığı ... , aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi ... . HMK.nun 383.maddesine göre, çekişmesiz yargıda sulh hukuk mahkemesinin görevi asıl olup asliye hukuk mahkemesinin görevi istisna olduğundan yalnız "mahkeme

7
8. HD., E. 2008/3272 K. 2008/3990 T. 17.07.2008

, tescil konusu taşınmazın değerine göre uyuşmazlığa bakmanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle dava dosyasının görevli Fethiye Asliye ... tezkerelere verilen cevaplardaki miktarlar dikkate alınarak davaya bakmanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunduğu gerekçesiyle yeniden görevsizlik ... gösterilen değere göre tescil davasına bakmak Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği halde mahkemece 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik hatalı bir

8
17. HD., E. 2016/3565 K. 2016/3044 T. 10.3.2016

tazminat davası • ticari işletme • zorunlu mali sorumluluk sigortası

mahkemeleri, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine giren ticari ... "ticari dava" sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu ... . Hangi davaların ticari dava olduğu Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 4. maddesinde sayılmıştır. Bundan başka, bir yerde ticaret mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalarda hususi hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer

9
11. HD., E. 2004/6106 K. 2005/2800 T. 24.03.2005

,konusu para olan davalarda görevli mahkeme dava dilekçesindeki miktara göre belirlenir.Bu itibarla,miktar bakımından asliye hukuk mahkemesinin görevine giren bir davada yargılama sırasında kısmi feragat veya kısmi kabul gibi bir nedenle müddeabihin değeri azalıp,asliye hukuk mahkemesinin görev sınırı ... olunmadığının tespiti istenen miktara göre,dava asliye hukuk mahkemesinin görev sınırı içindedir.Yargılama sırasında kısmi feragat veya kısmi kabul gibi

10
3. HD., E. 2012/6165 K. 2012/9446 T. 9.4.2012

davanın kabulü

; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisnadır. Özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bir şey olan bütün dava ve işler Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür.O halde, mahkemece; davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm verilmiş olması doğru

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: