uygulamak amacıyla tesis edilen bir işlemden sonra yapılan yeni bir atama işlemi olduğu, dolayısıyla ikinci atama işleminin sebep unsuru yönünden hukuka

kaldırdığından ayrıca davacının görevden alınmasını gerektiren başkaca hukuka uygun bir neden bulunmadığından dava konusu atama işleminde sebep unsuru yönünden

aykırı bulunarak iptal edildiği ve anılan kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği dikkate alındığında, iptali istenen atama işleminde sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Anayasa'nın 125. maddesinin son fıkrasında öngörülen "İdare kendi eylem ve işlemlerinden

:2019/500, K:2019/1782 sayılı kararıyla anılan nedenle iptal edildiği dikkate alındığında, iptali istenen atama işleminin sebep unsuru yönünden hukuka ... istenen atama işleminde sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. II- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de

geçmişe yönelik olarak işlemi tesis edildiği tarihten itibaren ortadan kaldırdığından; dava konusu atama işleminde sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk

performans değerlendirmesinden başarısız sayılarak yeterlik sınavına alınmaması yolundaki işlem, işbu davada iptali istenen atama işleminin sebep unsurunu ... atama işleminin sebep unsuru olan ve davacının performans değerlendirmesi sonucunda başarısız olması sebebiyle yeterlik sınavına alınmaması yolunda tesis ... değerlendirmesinden başarısız sayılarak yeterlik sınavına alınmaması yolundaki işlem, işbu davada iptali istenen atama işleminin sebep unsurunu oluşturmaktadır. Zira ... atama işleminin sebep unsuru olan ve davacının performans değerlendirmesi sonucunda başarısız olması sebebiyle yeterlik sınavına alınmaması yolunda tesis

durumunda değişiklik yapmadığı ve atama işleminin sebep unsurunu oluşturduğu ifade edilmiştir. Karar düzeltme talebi Dairenin 15/11/2013 tarihli kararıyla ... bir sonuç doğurmayan ve naklen atama işleminin sebep unsurunu oluşturan atama teklifinin idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir işlem ... tarihli ve E.2015/4736, K.2017/2547 sayılı kararının ilgi kısmı şöyledir: "Tek başına hukuki bir sonuç doğurmayan ve naklen atama işleminin sebep unsurunu ... girilerek karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İDDK tarafından, atama işleminin sebep unsurunu oluşturan "birim teklifi madde 34" teklifininkesin ve

çıkarılmasına ilişkin işlemin davacıya tebliğ edilmediği göz önünde bulundurulduğunda, atama işleminin sebep unsuru olarak gösterilen branştan çıkarma işlemi

… tarihli naklen atama işleminin sebep unsuru olan 01/07/2014 tarihli naklen atama işleminin … İdare Mahkemesinin … günlü, E…., K…. sayılı kararı ile ilk

kaldırdığından dava konusu atama işleminde sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk görülmediği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 125. maddesinin son fıkrasında yer