bulunduğunu, davacının ayıp ihbar sürelerine uymadığını, TTK'nun 23. maddesi uyarınca açık ayıpta malın tesliminden itibaren 2 gün içerisinde, gizli ayıpta 8 ... talebini 348.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, makine ve ekipmanların eksiksiz ve kusursuz olarak teslim edildiğini, ayıp ihbar sürelerine uyulmadığını, inşaatın hatalı yapılması nedeniyle sorun yaşandığını, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın süresinde açıldığı, ayıp ihbar süresine uyulduğu, yapılan bilirkişi incelemesi ile tesisin % 40 eksik kapasite ile çalıştığının tespit edildiği, ayıp oranında indirim

gönderilen ve her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olan faturaların 2017 tarihini taşıdığı göz önünde bulundurularak ayıp ihbarlarının süresinde ... günlük ayıp ihbar süreleri geçerli olmayıp, TBK'nın 474. maddesi gereğince eserin teslimden sonra işlerin olağan akışına göre imkan bulur bulmaz gözden

kabulündedir. İstinafa konu uyuşmazlık; faturaya konu malların ayıplı olup olmadığı ve ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı hususundadır. Az yukarıda ... 6102 sayılı yasanın 23/1-c atfıyla 6098 sayılı yasanın 223/2.maddesindeki süreye uygun olmadığı anlaşılarak ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı

ve özellikle davalının ticari defterlerine göre davacıya takipte talep edilen 11.456,72 TL kadar borçlu görünmesine, arıza/ayıp iddiasına ve ayıp ihbarının süresinde yapıldığına yönelik dosyada herhangi bir delil bulunmamasına ve cari hesaba dayalı alacağın likid olması nedeniyle icra inkar tazminatı

ayıp ihbarı • ayıplı mal • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

dilekçesinde; söz konusu ürünlerin ayıplı olmadığını, davacı tarafça ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, savunarak zamanaşımı nedeniyle davanın reddini

süresinde bildirilmediğini ileri sürerek sorumluluktan kısmen de olsa kurtulması mümkün değildir. Ağır kusur (iğfal) halinde alıcı, ticari satımdaki ayıp ihbar sürelerine uyulmaksızın, kanundan doğan haklarını kullanabilir. TBK'nın 231. madde hükmüne göre, satıcı daha uzun bir süre için üstlenmiş olmadıkça

olduğunu, ayıp ihbarının süresinde yapıldığını yasal delillerle ispat edememiştir. Davalı iş sahibi takip konusu bakiye bedeli ödediğini savunmadığından

bildirilmesi gerektiği belirtildiğinden TTK. 23. maddesinde satım ve trampa sözleşmeleri için düzenlenmiş ayıp ihbar sürelerinin uygulanmasına olanak

ispatının her türlü delille yapılabileceği, Yargıtay nin 20/10/2016 tarih 2016/3501E.-2016/4338k. Sayılı kararının da bu yönde olduğu, ayıp ihbarının süresinin, ayıbın niteliğine göre farklılık arzettiği, ayıbın niteliğinin 02/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere olağan bir muayene ile meydana çıkacak ayıp cinsinden olduğu kabul edildiğinden ayıp ihbarının süresinin 6102 sayılı TTK'nın 23/1-c maddesi uyarınca malın teslim alınmasından ... kanaatin kabulü halinde dahi ayıp ihbarının süresi içerisinde yapıldığını, davacının imal ettiği makaraların müvekkiline ulaştıktan sonra makaralara tel

tespiti de dikkate alındığında, belirlenen onarım bedeli tutarının fahiş olduğundan söz edilemeyecektir.Davalı vekilinin ayıp ihbar süresine, ayıbın