Toplam: 68
ispat edememesi nedeniyle ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebiyle açtığı davanın reddine karar verilmiştir. Davalı/birleşen davada davacı
yargılama giderleri • yeniden yargılama • seçimlik hak • ayıplı mal • bedel indirimi • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • gizli ayıp • sözleşmeden dönme • ücretsiz onarım • ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini • ayıp oranında bedel indirimi • bedel iadesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ücretsiz onarım isteme hakkı • usuli kazanılmış hak • malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi • dava konusunun devri • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • taraf sıfatı
anlaşılmıştır. Dava konusu talep, aracın, kusursuz bir misli ile değiştirilmesi; bu mümkün olmadığı takdirde ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine
edildiği, davacının 01/08/2012 tarihinde satış bedelinin iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talepli iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır
ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesinin talep edildiğini, davacının zararının davacı alacağından fazla olduğunu savunmuş ve davacının ayıplı
takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, alım satıma konu malın ayıplı olduğundan bahisle bedelinin iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Mahkemece
seçimlik hak • ayıplı mal • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ifa yeri • ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini • bedel iadesi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • sözleşmeden doğan davalarda yetki
nedeniyle bedel iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir. B. İlgili
giderleri, harçlar ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, ayıp sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir.Mahkememizce ------ esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir.HMK 166/1
ÖZETİ: Mahkemece, "...Dava, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında dorse
açtığı, talebinin menfi tespite mi, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazminine mi ilişkin olduğu anlaşılamamaktadır. Mahkemece HMK'nın 31. maddesi
KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "..Huzurda açılan dava; satım sözleşmesinden kaynaklı gizli ayıp sebebiyle uğranılan zararların tazminine yöneliktir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafından davalının imal ettiği ve satışını yaptığı SVC marka .....plakalı ve 2017