c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 2.521

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3174 K. 2025/884 T. 27.3.2025

uygun şekilde davalı ... A.Ş.'ye bildirildiğini,ihtarnameye ise süresi içinde cevap verilmediğini,ayıplı hizmet iddiası yönünden de ayıplı hizmetin ... servise ait araç teslim formları ve sair servis kayıtları ile ispatlandığı, ayıplı hizmetin tespiti için; araçların garanti süresi içerisinde sık sık ... kaldığı, 45 iş günü sürenin servis hizmeti sırasında aşıldığı,bu sürede de ayıplı hizmet yönünden ihbarın gerçekleşmediği görülmüştür. ...plakalı araç yönünden ise motor değişimi nedeniyle değer kaybı tazminatı istenilmiş ise de, davalı ... AŞ'nin ayıplı hizmet nedeniyle diğer davalı ...AŞ'nin ithalatçı

2
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/415 K. 2025/419 T. 27.3.2025

ayıplı hizmet nedeniyle sorumlu olduğunu beyan ederek; maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL ile 10.000,00 TL

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/282 K. 2025/281 T. 14.3.2025

modülünün çalışmadığı ve verilen hizmetin ayıplı hizmet olduğu, sipariş, cari ve stok modüllerinin çalışır vaziyette olduğu, ancak tüm fonksiyonlarının

4
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/200 K. 2025/303 T. 13.3.2025

yapılan anlaşma gereği üstlendiği yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmediğini, eksik ve ayıplı hizmet verdiğini, müvekkilinin işbu eksik ve ayıplı

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/433 K. 2025/388 T. 6.3.2025

; davacı şirket yetkilisinin, kendi dişlerinin davalının laboratuvarında yapılması ile ilgili konulara dair iddialarının "ayıplı hizmet nedeniyle birtakım ... olarak, bu güne kadar herhangi bir olumsuz geri dönüş olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen iddialar "ayıplı hizmet" niteliğinde iddialar olup, adı

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1734 K. 2025/231 T. 3.3.2025

; Davacı ile müvekkili arasındaki anlaşmanın davacı tarafça haksız şekilde ihlal edildiğini, müvekkiline ayıplı hizmet verildiğini, alacağın likit olmadığını

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/1879 K. 2025/539 T. 25.2.2025

dilekçesinde; Davacının vaadettiği altyapı performansını gereği gibi sunamadığı hususunun müvek- kili tarafından ispatlandığını, ayıplı hizmetin giderilmesi ve

8
3. HD., E. 2024/3668 K. 2025/1080 T. 24.02.2025

ve 2020/2899 E., 2021/909 K. Sayılı Kararı Davacılar vekili tarafından davalı otelde konaklama için anlaştıkları, ancak ayıplı hizmet verildiği ... kontrolünde geçemediklerini, davalının ayıplı hizmet sunduğunu belirtilerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için şimdilik 100,00 TL maddi ... uyarınca uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmiştir. IV. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Uyuşmazlık, ayıplı hizmet nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepli ... ilamının ilgili kısmı "...dava değerine göre Tüketici Hakem Heyetine başvurunun zorunlu olduğu uyuşmazlıkların tesbitinde, ayıplı hizmet nedeni ile uğranılan

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/1502 K. 2025/287 T. 20.2.2025

tamirini dava dışı ... firmasına yaptırıldığını ve ayıplı hizmet nedeniyle zararının doğduğunu savunmuştur.İlk Derece Mahkemesince alınan 31.03.2021 tarihli ... tarafından ayıplı olarak verildiğini ispat etmiştir. Faturadaki ayıplı hizmete ilişkin bedeller düşüldükten sonra kalan lastik hizmetine ilişkin davalının ayıp ... bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ayıplı hizmet nedeniyle ayıbın giderilmesi için yaptığı tamir ve nakliye masraflarının daha fazla olduğunu, bu ... ayıplı hizmet bedeli mahsup edilerek faturadaki lastiklere ilişkin hizmete yönelik hizmet bedeline hükmedilmiştir. Bu hale göre davacı lastiklerin bakım ve

10
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/106 K. 2025/94, T. 14.2.2025

vekalet ile masrafların karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ayıplı hizmet sebebiyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...