ayıplı ifa • fatura • eser sözleşmesi

kaynaklanan bakiye iş bedeli talep edilmiş, davalı iş sahibi tarafından ise bakiye iş bedeline itiraz edilmeksizin ayıplı ifa itirazında bulunulmuştur. Bu durumda tarafların arasındaki uyuşmazlık, davalının ediminin ayıplı olup olmadığı, iş sahibi davalınının ayıplı ifadan kaynaklanan haklarını itiraz olarak ... konulacağı mobilyalarda tasarım hatası bulunduğunu iş sahibi davalıya açıkça bildirdiğini ispat edememiştir. Bu durumda ayıplı ifadan doğan zarardan TBK'nın

ayıplı ifa • eksik ifa

Mahkemesi’nin 2012/38 Esas sayılı dosyasında eksik hazırlanan 8 dakikanın karşılığının 234.592,32 TL olduğunun ve davacı kurumun ayıplı ifa nedeniyle bu miktarda

ayıplı ifa • harç muafiyeti

hizmetini ayıplı ifa etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve

ayıplı ifa • eser sözleşmesi • satış sözleşmesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı ifa ile geç teslimden doğan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir. Davada, davalı tarafından imâl edilen konut amaçlı inşaatın tamamlanmadan satışa sunulduğu, bu kapsamda davacının

ayıplı ifa • eser sözleşmesi • manevi zarar • görevsizlik kararı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesi niteliğindeki araç tamirinden kaynaklanan ediminin ayıplı ifasından doğmakta olup mahkemece sıfat ... daha önce olmayan boya ve zedelenmelerin olduğunu, ayıplı ifa sebebi ile oluşan maddi ve manevi zararlarını talep etmiştir. Davalı ise zamanaşımı, araçta

ayıplı ifa • ücretin ödenmesi • bilirkişi kurulu

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; cihazların sık sık arızalandığını, davacı firmaya ayıplı ifa nedeniyle iade edildiğini

ayıplı ifa • kira sözleşmesi • davanın kabulü

görevsiz ve yetkisiz olduğunu, davacı tarafından hizmetin ayıplı ifa edildiğini savunarak; davanın reddini istemiştir. Mahkemece ; davanın kabulü ile

ayıplı ifa • eksik inceleme • eser sözleşmesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup ayıplı ifa nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve

ayıplı ifa • ayıplı mal • eser sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan, ayıplı ifa nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar ... olduğundan, tespit tarihinden itibaren makul süre içindeki mahalli piyasa rayiçleri ile onarım suretiyle ayıpların giderim bedeli ve davacı ayıplı ifa

ayıplı ifa • eksik inceleme • eserin ayıplı olması • eser sözleşmesi • maddi zarar

bu dava ile eserin ayıplı olduğunu iddia ederek ayıplı ifa nedeniyle ayıpbın rezive yaplarak giderilmesini ve tazminat isteminde bulunmuş, davalı yüklenici ise ayıplı ifa olmadığını, kullanımda ve periyodik bakımda gerekli parçaların değiştirilmemesinden kaynaklanan sorunlar yaşandığını ileri sürmüş olup uyuşmazlık ayıplı ifa bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise ayıplı ifadan kaynaklanan talepler olarak davacının taleplerinin yerinde olup olmadığı