anlatımları olmadığını, haksız fiilin gerçekleşmesinde, üretici firma olan .... firmasının ayıplı mal üretip üretmediği, montajı yaparken hatalı bir montaj

değerlendirebileceğini, somut olayda ayıplı mal satımı olmadığından seçimlik hak bulunmadığını, aracın özellikleri gereği değer kaybı olmamasına karşın müvekkilince

dosyasında da davacı tarafça ayıplı mal veya eksik teslimat konusunda herhangi bir beyanda bulunulmadığı, davacının yasal süresi içinde tanık isim ve adresini ... , davacının ayıplı mal ve eksik teslimat iddialarını usulünce ispatlayamadığı, davacının açıkça yemin deliline de dayanmadığı anlaşılmakla davacı tarafça

şirketten alınan makinenin kullanıldığı maske makinesinin bu ayıp nedeni ile yetiştirilemediğini, müvekkilinin iş kaybına ve zarara uğradığını, ayıplı malını ... , dosyada bulunan whatsaap yazışmaları ve attıkları maillerin dikkate alınması halinde ayıplı mallarda bildirim sürelerine uymadıklarının açık olduğunu

, davalı tarafından 13/04/2019 tarihli belgeden anlaşılacağı üzeri börek içerisinden çıkan yabancı maddenin kabul edildiğini belirterek ayıplı mal satımından

katlı fırın ve bir adet yükleme asansörü B4C 16.20 fırının ayıplı mal olması nedeniyle ayıp oranında bedel indirimi esas olmakla birlikte 10.000,00-TL ... , uyuşmazlığın Tüketiciyi Koruma Kanunu kapsamında olmadığı, davacı seçimlik hakkını ayıplı malların arızalarının giderilmesi yolunu tercih ettiği için bu nedenle ... 16.20 fırının ayıplı mal olması nedeniyle ayıp oranında bedel indirimi esas olmakla birlikte 10.000,00-TL manevi ve 10.000,00-TL maddi zararın davalıdan

ayıp ihbarı • ayıplı mal • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. IV. TEMYİZ İNCELEMESİ 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, ayıplı mal nedeni ile ödenen bedelin

, ayıplı mallar sebebi ile uğranılan zarar miktarı konusunda taraflarca anlaşma sağlandığını, buna rağmen davacı tarafça davanın faturadan kaynaklanan basit bir alacak davası gibi gösterilmeye çalışılmasının kabul edilemeyeceğini, müvekkilinin davacı tarafından satılan ayıplı mallar sebebiyle uğramış olduğu ... reddine, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak mahiyetinde müvekkilin ayıplı mal tedariki nedeniyle uğramış olduğu zarara karşılık

düşüşlere bağlı satış zararının ise yeterli bilgi ve doküman sunulmadığı için hesaplanamayacağı, davacının dosya konusu kayıplarında davalı şirketin ayıplı mal satışı nedeniyle katkısının olduğu aşikâr olmakla birlikte tek sorumlu olduğuna dair kesin kanıtların yetersiz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece

fiyat farkı, dikim hatası ve ayıplı mal faturası kesilerek tebliğ edildiğini, ayrıca ayıplı mal teslimi ve sözleşmeye aykırı olarak fatura düzenlendiği ... ve ayıplı mal faturası kesilerek tebliğ edildiğini, dosyada mübrez 31.12.2018 tarih ve ...yevmiye no.lu muavin defterinde müvekkilinin davacıya borcu