S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 23

1
16. HD., E. 2011/3059 K. 2012/2442 T. 15.3.2012

kadastro tespitinden doğan zilyetlik • aynı kadastro parseli hakkında açılan • davaların birlikte görülmesi zorunluluğu • tapu sicili

ÖZET: KADASTRO HAKİMİ TAŞINMAZ MALLARIN SINIRLARINI ARAZİ VE HARİTA ÜZERİNDE BELİRTEREK HUKUKİ DURUMLARINI TESPİT ETMEK SURETİYLE YASADA ÖNGÖRÜLDÜĞÜ ŞEKİLDE TAPU SİCİLİNİ OLUŞTURMAK, DOĞRU UYGULANABİLİR, AÇIK VE İNFAZDA TEREDDÜT DOĞURMAYACAK NİTELİKTE HÜKÜM KURMAKLA YÜKÜMLÜDÜR. İNFAZDA ŞÜPHE VE TEREDDÜT OLUŞMAMASI İÇİN AYNI KADASTRO PARSELİ HAKKINDA AÇILAN DA­VALARIN BİRLİKTE GÖRÜLMESİNDE ZORUNLULUK OLUP, AYNI TAŞINMAZA İLİŞKİN BULUNAN DAVALARIN ... edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, kadastro mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle

2
16. HD., E. 2015/473 K. 2015/128 T. 22.1.2015

tapu sicili

Mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca; mahkemece, aynı taşınmaza ilişkin

3
16. HD., E. 2013/2429 K. 2013/2891 T. 02.04.2013

edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, kadastro mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle

4
16. HD., E. 2015/474 K. 2015/129 T. 22.1.2015

davanın kabulü • tapu sicili

kurulması halinde infazda şüphe ve tereddüt oluşacağı, amaçlanan tapu sicilinin tesis edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, Kadastro Mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca mahkemece, aynı taşınmaza ilişkin bulunan davaların

5
16. HD., E. 2014/3965 K. 2014/6477 T. 21.5.2014

bilirkişi raporu • tapu sicili

edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, kadastro mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle

6
16. HD., E. 2015/3661 K. 2015/4194 T. 16.04.2015

, amaçlanan tapu sicilinin tesis edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, Kadastro Mahkemelerinde aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte

7
16. HD., E. 2016/3175 K. 2016/5502 T. 12.5.2016

davanın kabulü • tapu sicili

tereddüt oluşacağı, amaçlanan tapu sicilinin tesis edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, Kadastro Mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan

8
16. HD., E. 2014/17323 K. 2014/11897 T. 27.10.2014

tapu sicili

kurulması halinde infazda şüphe ve tereddüt oluşacağı, amaçlanan tapu sicilinin tesis edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, kadastro mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca mahkemece, aynı taşınmaza ilişkin bulunan davaların

9
16. HD., E. 2014/19369 K. 2014/14608 T. 4.12.2014

davanın açılmamış sayılması • tapu sicili

mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca; mahkemece, aynı taşınmaza ilişkin

10
16. HD., E. 2020/9645 K. 2020/5972 T. 1.12.2020

tapu sicili • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

kurulması halinde infazda şüphe ve tereddüt oluşacağı, amaçlanan tapu sicilinin tesis edilemeyeceği açıktır. Bu nedenle, Kadastro Mahkemelerinde, aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmaza ilişkin davaların

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: