Toplam: 12
eksik inceleme • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
hükmü gereğince dava konusu olayda iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle, kararın kaldırılmasına karar verildiğini, Bölge İdare Mahkemesinin kesin kararı gereğince Ankara 7. İdare Mahkemesince kaldırma kararına istinaden adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle görev yönünden davanın reddine karar
nedenle, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kesin kararının davacı vekiline 13/10/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz dilekçesinin 12/07/2023
/2020tarihinde Erzurum Bölge İdare Mahkemesi'nin kesin kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 1-Öncelikle; davaya konu
belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı Adalet Bakanlığı tarafından, Bölge İdare Mahkemesinin kesin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN
tesis edildiğinden, Bölge İdare Mahkemesince kesin karar verilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek, usule ve hukuka aykırı şekilde verilen kararın
almadığından … Bölge İdare Mahkemesince istinaf başvurusunun reddi yönünde verilen karar kesin olup; … Bölge İdare Mahkemesince kesin kararına karşı yapılan
temyiz istemlerinin reddine, Bölge İdare Mahkemesince kesin karara karşı temyiz yolu açık olarak gösterildiğinden davacının ödediği … TL temyiz harcının
yapılan istinaf başvurusunun, Bölge İdare Mahkemesinin kesin kararıyla reddedilmesinin, anayasal hakkı olan etkili başvuru hakkını ihlal ettiği, ayrıca
Kanunun Geçici 8. maddesi kapsamında olmayan kararın istinaf başvurusuna ilişkin Bölge İdare Mahkemesinin kesin kararı üzerine verilen Danıştay Ondördüncü
engel oluşturmayacağını belirtmek gerekin ektedir." denildiği. 4.2) Şikâyetçinin Bölge İdare Mahkemesinin kesin kararının tebliğinden soma 20/02/2020