S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.085

1
2. HD., E. 2008/19513 K. 2008/669 T. 23.12.2008

babalık davası • hak düşürücü süre • soybağının belirlenmesi

mirasçılarına karşı açılır.(T.M.K. md. 301/2) Çocuk ergin olduğu tarihten itibaren 1 yıl içinde babalık davasını açmak zorundadır. Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir. (T.M.K. md. 303/2, 4) Babalık davası açma hakkı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
8. HD., E. 2017/8926 K. 2019/3457 T. 1.4.2019

hak düşürücü süre • babalığın tespiti istemi • babalık davası

Kanunu'nun 303. maddesinde yer alan hükme göre; babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bir yıl ... yürürlüğe girmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarından sonra, çocuk tarafından açılan babalık davasında artık herhangi bir hak düşürücü süre sözkonusu ... . maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası ... gerektiğinden (HMK mad. 74), davacılar adına babalığın tespiti başvurusunda bulunan Av. ...'e babalık davası yönünden özel yetki içeren vekaletname vermesi için

3
8. HD., E. 2017/8923 K. 2019/3804 T. 8.4.2019

babalığın tespiti istemi • babalık davası • soybağının reddi

tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden, 2.Dava, babalığın tespitine ilişkin olup, çocuklar tarafından açılmıştır. Babalık davasının yasal ... de temyiz süresinin beklenmesinden, 3.Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Davanın vekil eliyle açıldığı hallerde, vekile bu konuda özel yetki verilmiş olması gerektiğinden (HMK mad.74), davacılar adına babalığın tespiti başvurusunda bulunan Av. ...'ya babalık davası yönünden özel yetki içeren vekaletneme vermesi için uygun süre verilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın

4
2. HD., E. 2008/6098 K. 2009/10720 T. 3.6.2009

babalık davası ile maddi tazminat • vekalet ücreti • yargı harcı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Babalık davasıyla birlikte talep edilen Türk Medeni Kanunu'nun 304. maddesinde yer alan ... babalık davasının fer'isi olup, ayrıca harca tabi değildir. Bunun sonucu, bu giderlerin kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine de hükmedilemez. Bu yön

5
8. HD., E. 2017/8337 K. 2019/917 T. 4.2.2019

babalığın tespiti istemi • evlilik birliği dışında doğan çocuk • babalık davası

doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası ana veya çocuk tarafından ... . maddesi uyarınca babalığın tespiti davası ancak anne veya çocuk tarafından açılabileceğinden, davacı babalık davası açamayacaksa da; babalığın tespiti

6
18. HD., E. 2013/11487 K. 2013/12384 T. 30.9.2013

hak düşürücü süre • babalık davası

taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Dava, mahkemenin kabul ettiği şekilde babalık davası değil, Türk Medeni Kanunu'nun 292 vd. maddelerine

7
2. HD., E. 2011/19275 K. 2012/27598 T. 20.11.2012

babalık davası • temsil yetkisi • yasal temsilci • manevi tazminat • kayyım atanması

babalık davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı F.diğer yönlere ve davalının da harç ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı babalık davasıyla birlikte manevi tazminat talebinde de bulunmuştur. Bu talep babalık davasının fer'i niteliğinde olmayıp, ayrıca nispi peşin harca ... açılmış bir babalık davası da mevcuttur. O halde çocuk adına kayyım tarafından takip edilen babalık davasıyla ilgili hüküm kurulması gerekirken bu hususun ... gösterilen sebeple çocuğun açtığı babalık davası yönünden BOZULMASINA, 2. bentteki bozma sebebine göre davacı (ana)'nın manevi tazminatın esasına, davalının da

8
2. HD., E. 2011/7729 K. 2012/17410 T. 25.6.2012

yeniden yargılama • şahıs varlığı hakları • babalık davası • görevli mahkeme

gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava soybağının tesisi (babalık) davasıdır. Görev kamu düzenine ilişkindir ... Dava, babalık davası olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabından kaynaklanan bir davadır. 6100 sayılı HMK’nun ... ”. Bir davaya hangi mahkeme tarafından bakılacağına ilişkin düzenlemelere görev denir. Babalık davasına hangi mahkemede bakılacağına dair HMK’nun da özel ... mahkemesidir. Babalık davaları da şahıs varlığına ilişkin davalardan olduğundan kural olarak bu davalara bakmakla asliye hukuk mahkemeleri görevlidir.Ancak 4787

9
8. HD., E. 2017/8749 K. 2019/3105 T. 25.3.2019

babalığın tespiti istemi • babalık davası • davanın kabulü • taraf sıfatı

kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. (TMK'nin 301. mad). Bu dava, ana ve çocuk tarafından babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına karşı açılır ... düşünülmemesi, 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 301. maddesinde, babalık davasının, Cumhuriyet Savcısı ile Hazineye, dava ana tarafından açıldığında kayyıma

10
8. HD., E. 2018/14835 K. 2018/20277 T. 17.12.2018

babalığın tespiti istemi • babalık davası • soybağının reddi

olan soybağı ilişkisi geçersiz kılınmadıkça babalık davasının dinlenmesi mümkün olmadığından, eldeki davaya ana ile sonradan evlenme yoluyla kurulan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: