başvurursa veya iflas takibi yapar ve iflas davası açarsa mahkemenin borçlunun itirazını maddi hukuk bakımından borçlu olup olmadığını incelemesi gerekir

birbirinden bağımsız talepler olan ihtarname ve icra takip dosyası bakımından borçlu olmadıklarının tespiti talep edilmiş olduğundan kaldırma ilamı uyarınca bu

hukuk bakımından borçlu olmadığını ileri sürebilir. Bunun için, takip devam ederken alacaklıya karşı menfi tespit davası açabileceği gibi, böyle bir menfi

İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibi bakımından borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir. Karşı Dava, davalı-karşı davacı

kanun yolunun kapatılmış olup olmadığı açıkça anlaşılmamaktadır. Bu bakımdan borçlunun malvarlığının korunmasına yönelik tedbir kararları ile tedbir

zarureti hasıl olduğunu açıklanan nedenlerle müvekkilinin maddi hukuk bakımından borçlu olmadığı bir parayı cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kalması

başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davacı tarafın arabuluculuk başvurusunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası bakımından borçlu ... tarafından bildirildiği, buna göre dava açılmasına davalı ....nin sebebiyet verdiği, her ne kadar davada önce başvurulan arabuluculukta icra dosyası bakımından borçlu olmadığının tespitine yönelik ise de; çoğun içinde azında bulunduğu ilkesi gözetilerek ve ayrıca davalı ... vekilinin arabuluculuk görüşmelerinde

, bir icra takibinde, takip borçlusunun maddi hukuk bakımından borçlu olmadığını iddia ettiği bir borcu, cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kalması

yargılama neticesinde; davacının davalı kuruma ödemesi gereken eksik tüketim bedelinin 21.536,03 TL olduğu, 102.096 TL bakımından borçlu olmadığı, davacının ... doğrultusunda mahkemece; davacının davalı şirkete ödemesi gereken eksik tüketim bedelinin 21.536,03 TL olduğu, bu tutarın 102.096 TL'lik kısmı bakımından borçlu ... eksik tüketim bedelinin 21.536,03 TL olduğu, davacının 102.096 TL bakımından borçlu olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru

kabulü ile; davacının Gebze İcra Müdürlüğü 2024/3452 Es. Dosyasında 100.000 TL ve ferilerinden sonra kalan kısım bakımından borçlu olmadığının tespitine