bandrolsüz cd satmak suçu • olumsuz görev uyuşmazlığı

Bandrolsüz CD satmak suçundan sanık M.... İ....'in 5846 sayılı Yasanın 81/4-1-son, 765 sayılı TCY. nın 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası sonunda İstanbul Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince 20.03.2003 gün ve 500-279 sayı ile; "...Bilirkişi raporuna göre yasal olarak bandrollü olması gereken ürünlerin bandrolsüz olarak sanık tarafından satışa arz edildiği, ancak bu ürünlerin bizzat sanık tarafından çoğaltılarak piyasaya sürdüğüne dair savunmasının aksine bir delil bulunmadığı gibi suçun manevi unsurunun da olayda gerçekleşmediği ve esasen olayın 3257 sayılı Yasa

hak yoksunluğu

, sanık hakkında 2005-2006 yılına ait aynı suçtan birçok soruşturma ve kovuşturmanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında bandrolsüz CD satmak suçundan açılan ve UYAP sisteminde gözüken dava dosyaları getirtilip incelenerek, suç tarihleri ve iddianamelerin düzenlenme tarihleri esas alınarak

denetimli serbestlik • hak yoksunluğu • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, işyerinde bandrolsüz CD satmak suçundan 5846 sayılı Yasa'nın 81/9-1-b maddesi uyarınca ancak aynı maddenin 1-a bendinde yazılı ceza ile mahkumiyetine karar verilmesi ile tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından

görevli merciin belirlenmesi • yaş küçüklüğü

Bandrolsüz CD satmak suçundan açılan kamu davası sonunda Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi yüklenen eylemin 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanununun 9. maddesi delaletiyle 12. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın G… …… Belediye Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir. G..... Belediye Encümeni de; sanığın eyleminin 5846 sayılı Yasanın 81/7-9-a maddesi kapsamında kaldığından bahisle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Dosya görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. TÜRK MİLLETİ

Kararı veren Yargıtay Dairesi : Ceza Genel Kurulu Mahkemesi :Fikri ve Sınai Haklar Ceza - Günü : 20.03.2003 - 08.02.2007 Sayısı 500-279 - 326-640 Bandrolsüz CD satmak suçundan sanık ...’in 5846 sayılı Yasanın 81/4-1-son, 765 sayılı TCY’nın 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası sonunda İstanbul Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince 20.03.2003 gün ve 500-279 sayı ile; “...sanığın eyleminin 3257 sayılı Yasa kapsamında idari para cezasını gerektirdiği...” gerekçesiyle görevsizliğe karar verilmiş, müştekiler vekilinin temyizinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince 20.09.2006 gün

dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • suçta tekerrür • müsadere • hak yoksunluğu • zaman bakımından uygulama

/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca bandrolsüz CD satma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 30.04.2009 tarihinde sanığın ... açıklamalar ışığında ön sorun değerlendirildiğinde; Sanığa yüklenen bandrolsüz CD satma suçunun yaptırımı, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • ceza zamanaşımı • hak yoksunluğu

karar tarihlerine göre; Kanun'da öngörülen cezalar ve bu cezalara ilişkin zamanaşımı sürelerine değinmek faydalı olacaktır. Sanığa yüklenen bandrolsüz CD satmak suçunun yaptırımı; 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun'un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81. maddesinin 9. fıkrasının 1-a bendi

bandrolsüz cd satmak • zaman bakımından uygulama

Bandrolsüz CD satmak suçundan sanık E.... Ö.......'in 5846 sayılı Yasanın 81 ve TCY.nın 55/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası sonunda Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi 19.12.2005 gün ve 143-9 sayı ile; "Sanığın bandrolsüz CD'leri bizzat çoğalttığına dair herhangi bir delilin elde edilemediği, sanığın eylemi 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanununun 9. maddesi delaletiyle 12. maddesi kapsamına girdiği anlaşıldığından" gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Güngören Belediye Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir. Güngören Belediye Başkanı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • fikri içtima • içtima • müsadere

bandrolsüz CD satma suçundan kamu davası açıldığı, sanıkların savunmalarının 21.03.2006 tarihinde alındığı, yapılan yargılama sonucunda 08.06.2009 tarihinde ... kuralını uygulayarak kamu davasının düşmesine karar verecektir. Bu açıklamalar ışığında ön sorun değerlendirildiğinde: 1- Sanığa yüklenen bandrolsüz CD satmak suçunun yaptırımı; tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun'un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81. maddesinin 9. fıkrasının 1-b bendi uyarınca

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • ceza zamanaşımı • fikri içtima • müsadere • hak yoksunluğu • içtima

değişik 81/9-1-b ve TCK'nın 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca iş yerinde bandrolsüz CD satma suçundan kamu davası açılması üzerine Yerel Mahkemece 10.12.2009 ... olacaktır. Sanığa yüklenen bandrolsüz CD satmak suçunun yaptırımı; 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun'un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81