eksik inceleme • hak düşürücü süre • ikramiye alacağı • muvazaalı işlem • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • batıl işlem • bekletici mesele • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

görünürdeki batıl işlem geçerli hâle gelmeyeceğinden, zamanaşımı veya hak düşürücü süreye bağlı kalınmaksızın her zaman talepte bulunulabileceği dikkate

genel kurul tarafından izin verilmemiş olmasına rağmen, batıl işlem ile 305.000-TL bedelle, yönetim kurulu başkan yardımcısı ...'a satıldığını, taşınmazın ... taşınmazının, TTK madde 395 tahtında kendilerine yetki verilmemiş olmasına rağmen batıl işlemle, yönetim kurulu başkan yardımcısına satış işlemini gerçekleştiren hissedar yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ... olup taşınmazı, yine TTK madde 395 tahtında kendisine izin verilmemiş olmasına rağmen batıl işlemle satın

fotoğrafların alınıp bu işlem bittikten bir ... sonra alınan arama, el koyma ve inceleme kararı bu batıl işlemi hukuki hale getiremeyeceği aşikardır. Burada

işlemi yapmaya yetkili bir yönetici bulunmaksızın yoklukla batıl işlemlerin ikame edildiğini, davacının yetkisiz işlem yapan kişilere dava açması

yargılama giderleri • esas sözleşme • genel kurul kararı • mutlak butlan • ihtiyati tedbir kararı • anonim şirket • anonim şirket sermayesi • kayyım atanması • kayyım atanması talebi • şirket payları • batıl işlem • ortaklık payı • şirkete kayyım atanması • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • ihtiyati tedbir talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

gerektiğini, davalı şirketin yönetim kurulu bu batıl işlemleri devam ettirmekte hiçbir beis görmediğini ve şirket ortaklarının zararına iş ve işlemler ... reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, şirket yönetim kurulunca yapılan batıl işlem sonucu ortak sayısının 101 'den 78'e düştüğü, 77 ... olduğu, batıl işlem sonucu yapılan 07.09.2019 tarihli genel kurulunda batıl olduğu sabit olup batıl işleme dayanılarak oluşturulan genel kurulun yok

, batıl işlemle devraldığı alan adının davalı şirkete devretmesi hususunun ihtar edildiğini ve davalı şirketin uğradığı zararın tazmini amacıyla davacı ... ihtarnamesinin gönderildiğini ve şirket zararına gerçekleştirdiği devir işleminin batıl olduğunun bildirildiğini, batıl işlemle devraldığı alan adının Müvekkili

yılında yapılan batıl işlemlerin 2017 yılı bilançosuna da sirayet ettirildiğini; finansal tabloların kanuna aykırı tutulduğu ve batıl işlemlerle

usulüne uygun davet edilmediğini,oy kullanma, temsil edilme bilgi alma haklarının engellendiğini, TTK 391 maddede batıl işlemlere yer verildiğini, (c

hiçbir hüküm doğurmaz ve muvazaa nedeninin ortadan kalkması ya da bir zamanın geçmesi ile görünürdeki batıl işlem geçerli hale gelmeyeceğinden davalılar

aile konutu • zorunlu dava arkadaşlığı • satış bedeli • nispi vekalet ücreti • aile konutu şerhi • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • batıl işlem • limited şirket • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • edinilmiş mal • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • mirasçıların eksik gösterilmesi • tescilin yolsuz olduğunu bilinmesi veya bilinmesi gerektiği

tasarrufu konusunda davacı ...'nin mağdur olduğunu belirterek haksız ve sebepsiz zenginleşme gereğince yapılan muvazaalı ve batıl işlemlerin iptaline, dava