S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 29

1
HGK., E. 2022/289 K. 2023/1135 T. 22.11.2023

bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • bütünleyici parça • idari nitelikte sözleşme • cevap dilekçesi • tapu iptali • direnme kararı • görevli mahkeme • maddi hata • yeni hüküm niteliğinde karar • tapu sicili • tapuya şerh • tazminat davası • inhisar hakkı

hâle gelen sözleşmede davacının gerçek ve güncel zararını talep edebileceği, taraflar arasında "bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi" imzalandığı ve

2
HGK., E. 2022/581 K. 2023/372 T. 26.4.2023

usuli kazanılmış hak • kısmi ödeme • asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi • cezai şart • bilirkişi raporu • ibra sözleşmesi • ifa imkansızlığı • kısmi ifa • sebepsiz zenginleşme • satış bedeli • davanın kabulü • direnme kararı • kanuni faiz • tazminat davası • karşı dava • adil yargılanma hakkı

, 2003/125 Karar sayılı kararları). Somut olayda davacı ile davalı ... arasında "bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi"nin yapıldığı ve davacı tarafın

3
Ankara BAM, 4. HD., E. 2020/929 K. 2020/1562 T. 14.10.2020

niteliği olan bedel karşılığında arsa tahsis sözleşmesi” söz konusudur. Bu sözleşme ile davalı taraf arsayı davacı adına ayırmış, satış bedelinin dörtte birinin peşin, kalanının taksitler halinde ödenmesinden sonra tapu kaydının alıcıya devri kararlaştırılmıştır. Böylece taraflar arasında “bedel karşılığında arsa tahsis sözleşmesi” adı altında 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nda düzenlenmiş olan bir sözleşme ilişkisi kurulmuştur. Bu nedenle burada bir taşınmaz ... ; davacı ile dava dışı İmar ve İskan Bakanlığı arasında (daha sonra bu yetki TOKİ'ye devredilmiştir.) ‘bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi’nin yapıldığı

4
2. B., B. 2014/333 T. 4.10.2017

karşısında somut olay değerlendirildiğinde; davacı ile davalı belediye arasında ‘bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi’nin yapıldığı ve davacı tarafın edimini

5
İzmir BAM, 14. HD., E. 2017/215 K. 2017/198 T. 24.3.2017

değerlendirildiğinde davacıların murisi ile davalı belediye arasında bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesinin yapıldığı ve davacılar murisinin arsa bedellerini ödeyerek ... kademedeki tazminat istemleri yönünden davaya devam etmek istediklerini beyan etmişlerdir. Davacıların murisi ile davalı arasında bedel karşılığında arsa tahsis sözleşmesi adı altında bir sözleşme ilişkisi kurulmuştur. Geçerli şekilde kurulmuş bir sözleşmede, tarafların, sözleşmeye uygun hareket etmeleri

6
3. HD., E. 2016/1478 K. 2016/1139 T. 1.2.2016

direnme kararı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; davalı belediyenin maliki bulunduğu taşınmazı 775 sayılı kanun uyarınca davacıya satmasına ilişkin geçerli sözleşmenin ifa edilmediği iddiasıyla, taşınmazın rayiç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Aynı mahiyettekibaşka bir uyuşmazlık hakkında Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.01.2015 günlü ve 2014/3-8 E.-2015/10 K.sayılı ilamı ile; "...davacı ile davalı bellediye arasında 'bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi'nin yapıldığı ve davacı tarafın edimini yerine getirdiği, sözkonusu sözleşmenin başlangıçta geçerli olarak kurulmasına rağmen daha sonra

7
3. HD., E. 2015/10800 K. 2015/18431 T. 19.11.2015

direnme kararı

Kurulunun 14.01.2015 günlü ve 2014/3-8 E. 2015/10 K. sayılı ilamı ile; .davacı ile davalı belediye arasında bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesinin

8
3. HD., E. 2015/13393 K. 2015/14352 T. 16.9.2015

direnme kararı

Genel Kurulunun 14.01.2015 günlü ve 2014/3-8 E. 2015/10 K. sayılı ilamı ile; “..davacı ile davalı belediye arasında ‘bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi’nin yapıldığı ve davacı tarafın edimini yerine getirdiği, sözkonusu sözleşmenin başlangıçta geçerli olarak kurulmasına rağmen daha sonra davalı belediye

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
HGK., E. 2014/8 K. 2015/10 T. 14.01.2015

imar planı değişikliyle ifanın imkansız hale gelmesi • taşınmaz devri sözleşmelerinde resmi şekil şartı • bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi • gerçek ve güncel müspet zararın tazmini • borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi • akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • ayıp ihbarı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • borcun ifa edilmemesi • cevap dilekçesi • direnme kararı • eksik inceleme • menfi zarar • resmi şekil • satış bedeli • şekil serbestisi • sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini • sözleşmeye aykırı hareket etme • taşınmaz satışı

konumuz olan olayda “koşulları ve sonuçları 775 sayılı Gecekondu Kanunu ile belirlenmiş olan kendisine özgü niteliği olan bedel karşılığında arsa tahsis sözleşmesi” söz konusudur. Bu sözleşme ile davalı taraf arsayı davacı adına ayırmış, satış bedelinin dörtte birinin peşin, kalanının taksitler halinde ödenmesinden sonra tapu kaydının alıcıya devri kararlaştırılmıştır. Böylece taraflar arasında “bedel karşılığında arsa tahsis sözleşmesi” adı altında 775 sayılı ... ; davacı ile davalı belediye arasında ‘bedel karşılığı arsa tahsis sözleşmesi’nin yapıldığı ve davacı tarafın edimini yerine getirdiği, sözkonusu sözleşmenin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: