S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 27

1
6. D., E. 1992/3074 K. 1993/4118 T. 9.12.1993

belediye meclis kararının niteliği • idari vesayet

2
6. D., E. 1992/5106 K. 1993/3980 T. 5.10.1993

belediye meclis kararlarının niteliği • idari merci tecavüzü • itiraz yolu-yargı yolu

3
6. D., E. 2009/11617 K. 2013/684 T. 11.2.2013

uyarınca parselasyon yapılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Olayda, belediye meclisi kararının niteliği değerlendirildiğinde imar uygulaması yapılacak

4
1. D., E. 1986/232 K. 1986/259 T. 6.6.1986

belediye başkan vekili • belediye meclis kararının mahiyeti

yetkisi vermesine imkan veren bir kanun hükmü mevcut değildir. Bu dokuz imzalı tutanak Belediye Meclisi kararı niteliğinde olsaydı dahi kanuna aykırı olurdu

5
2. Daire, 76/35647, T. 23.3.2021

Kararın Konusu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

süresi ile ilgili açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte belediye meclis kararlarının, niteliği ve geçerlilik süreleri bakımından incelendiğinde

6
6. D., E. 2011/3856 K. 2013/1806 T. 19.3.2013

dışına kaydırılması ve imar planına yönelik belediye meclisi kararı niteliğinde olmayan, GSM operatörleri ve belediyece belirlenecek yerlere taşınması

7
Temyiz Kurulu, 45499/48266, T. 30.9.2020

Kararın Konusu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

ileri sürmüş oldukları bozma gerekçelerinin 14 sıra no.lu ilam bakımından da geçerli olduğu, kararda belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata ... ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tarafından verilen ortak mahiyetteki temyiz dilekçesinde; Kararın, belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata yaptığını, Belediye Meclislerinin kararlarının "harcama talimatı" niteliğinde olmadığı yönündeki itirazın, kararda

8
Temyiz Kurulu, 45500/48267, T. 30.9.2020

Kararın Konusu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

ileri sürmüş oldukları bozma gerekçelerinin 14 sıra no.lu ilam bakımından da geçerli olduğu, kararda belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata ... ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tarafından verilen ortak mahiyetteki temyiz dilekçesinde; Kararın, belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata yaptığını, Belediye Meclislerinin kararlarının "harcama talimatı" niteliğinde olmadığı yönündeki itirazın, kararda

9
Temyiz Kurulu, 45501/48268, T. 30.9.2020

Kararın Konusu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

ileri sürmüş oldukları bozma gerekçelerinin 14 sıra no.lu ilam bakımından da geçerli olduğu, kararda belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata ... ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tarafından verilen ortak mahiyetteki temyiz dilekçesinde; Kararın, belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata yaptığını, Belediye Meclislerinin kararlarının "harcama talimatı" niteliğinde olmadığı yönündeki itirazın, kararda

10
Temyiz Kurulu, 45502/48269, T. 30.9.2020

Kararın Konusu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

ileri sürmüş oldukları bozma gerekçelerinin 14 sıra no.lu ilam bakımından da geçerli olduğu, kararda belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata ... ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tarafından verilen ortak mahiyetteki temyiz dilekçesinde; Kararın, belediye meclislerinin kararlarının niteliğinde hata yaptığını, Belediye Meclislerinin kararlarının "harcama talimatı" niteliğinde olmadığı yönündeki itirazın, kararda

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: