ibraz etmemesi dürüstlük kuralına uygun değil ise de; belgelerin saklama süresinin dolmuş olması nedeniyle, yapılacak bir incelemede sonuç alınamayacağı

dava zamanaşımı • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • yönetim kurulu • bilirkişiyi ret talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

) paranın bulunmadığı, 15.08.2002-18.12.2002 tarihleri arası işlemlerle ilgili on yıllık belge saklama süresinin geçtiği, bu aradaki işlemlere ilişkin de

yerinde olmadığı, Davacı gerçek kişi ...'ın 2007, 2008, 2009 ve 2015 yıllarına ilişkin belgelerin saklama süresi 10 yılı aşan işbu belgelerin on yıl

edildiğini, ticari defter ve belgelerin saklama süresi dikkate alındığında, alacağın ancak belgelerle kanıtlanabileceğini, bankacılık yönünden farklı bir ... borcunu ancak defter ve belgeleri yardımıyla bilebileceğini, belgelerin saklama süresi dolması nedeniyle alacağın bulunmadığını, saklama süresi dolan ... yapılan işlemlere ilişkin belge saklama sürelerinin de dolduğu savunulmaktadır. Benzer bir düzenlemenin bulunduğu 3128 sayılı Bankalar Kanununun, mevduatta ... için öngörülen belge saklama süresinin bu tür davalar yönünden uygulanması gerekmektedir. 5411 sayılı Bankacılık Kanun'unun 42. maddesinde, "Alınan

gerektiğini, istenilen belgelerin saklama süresinin dolması nedeniyle ibraz edilemediğini, yasadan kaynaklanan bu durumun müvekkili aleyhine yorumlanamayacağını

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • bilirkişi incelemesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tarihinin sigorta başlangıç tespitini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, Sosyal Güvenlik Mevzuatı açısından işyeri yasal kayıt ve belgelerini saklama süresi dolması sebebiyle müvekkiline ait kayıtlarda davacıya ilişkin bir kayıt bulunamadığını, zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan herhangi bir

denkleştirici adalet ilkesi • harç muafiyeti • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • katılım bankası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

; zamanaşımı ve husumet itirazları bulunduğunu, belge saklama süresinin 10 yıl olduğunu, Banka Şubelerince belirtilen tazminat adı altında bir ödeme yapılmadığı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • belgeleri saklama süresi • sigortalılık başlangıç tarihi • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

çalıştırılmış olması söz konusu olmadığını işyeri şahsi sicil dosyasının bulunmadığını, zaten bu belgeleri saklama süresinin 10 yıl olduğunu, davalı işyerinde

yargılama giderleri • yeniden yargılama • belgeleri saklama süresi • sigortalılık başlangıç tarihi • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yanın iddia ettiği yıllarda davalı bünyesinde çalıştırılmış olması söz konusu olmadığını işyeri şahsi sicil dosyasının bulunmadığını, zaten bu belgeleri saklama süresinin 10 yıl olduğunu, davalı işyerinde gerek yetkili personel gerekse muhasebecinin uzun yıllardan beri belli dönemlerde değiştiğini, 1989

sahte imza • zamanaşımı defi • anonim şirket • hakkın kötüye kullanılması • bilânço • bilirkişi incelemesi • birleşen şirket • hisse devri • hisse senedi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kayyım atanması • kar payı • cevap dilekçesi • pay defteri • pay devri • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

ilişkin şikayette de bulunmadığı, aradan geçen zaman ve birleşme hususu da dikkate alındığında belge saklama süresinin dolduğu, 10 yılı çoktan aştığı