S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.715

1
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/823 K. 2024/1220 T. 13.11.2024

Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesiyle, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer almayan yeni bir dava türü olarak belirsiz alacak ve tespit davası kabul edilmiştir. 6100 sayılı Kanun ile birlikte, belirsiz alacak davası açma imkanı tanınarak belirsiz alacaklar bakımından hak arama özgürlüğü

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/652 K. 2024/1844 T. 30.10.2024

aktüerya bilirkişi raporunun temin edildiğini, belirsiz alacak ve tespit davası temelinde olarak açılan belirsiz alacak davasının değerinin 03.01.2022

3
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2021/2400 K. 2024/1569 T. 17.10.2024

ile bakım-tedavi gideri istemine ilişkindir.1-Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6100 Sayılı HMK'nin Belirsiz Alacak ve Tespit davası başlığı

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/889 K. 2024/1169 T. 14.10.2024

yanında, kısmi davanın bir türü olarak belirsiz alacak davası müessesesini ihdas ettiği belirsiz alacak ve tespit davası başlıklı 107.maddede "davanın

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1436 K. 2024/1576 T. 10.10.2024

olduğunu, bu konuda hâkim, davacının dilekçesinde yaptığı isimlendirmeyle bağlı olmaksızın açılan davanın, eda davası, tespit davası, belirsiz alacak ve tespit davası, inşai dava, kısmi dava, terditli dava, seçimlik dava ve topluluk davası çeşitlerinden hangisi olduğunu belirleyerek yargılamayı sürdürüp

6
11. HD., E. 2023/5432 K. 2024/7279 T. 9.10.2024

devir sözleşmesi • seçimlik hak • aynen ifa • belirsiz alacak ve tespit davası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • derdestlik itirazı • maddi zarar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

belirsiz alacak ve tespit davasının açılması zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının ve cihazın değerinin tam ve ... Cihaza ve Mülkiyeti Devredilen Collimatorler, 2 adet ..., 1 Adet ... adlı cihazın davacı Mavimed şirketin hükmen tesciline ve devredilmesi, belirsiz alacak ve tespit davasının kabulü yönünde karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalılar ... ve Medismed şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın

7
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/626 K. 2024/1602 T. 30.9.2024

yürürlüğe giren BELİRSİZ ALACAK davasıdır. HMK’nun “belirsiz alacak ve tespit davası” kenar başlıklı 107. maddesi şöyledir: Davanın açıldığı tarihte alacağın

8
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/625 K. 2024/1601 T. 30.9.2024

yürürlüğe giren BELİRSİZ ALACAK davasıdır. HMK’nun “belirsiz alacak ve tespit davası” kenar başlıklı 107. maddesi şöyledir: Davanın açıldığı tarihte alacağın

9
Adana BAM, 3. HD., E. 2022/1883 K. 2024/2107 T. 24.9.2024

aracın zorunlu trafik sigortalı olup, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalandığını, HMK’nun 107. maddesinde tanımlanmış belirsiz alacak ve tespit davasının içeriğine uygun bir şekilde, tahkikat aşamasında alacağın miktar ve değeri tam ve kesin bir şekilde belli olduktan sonra talep sonucunu artırmak

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/337 K. 2024/1288 T. 19.9.2024

olmaksızın açılan davanın, eda davası, tespit davası, belirsiz alacak ve tespit davası, inşai dava, kısmi dava, terditli dava, seçimlik dava ve topluluk davası

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: