şirketin bilgi alma ve inceleme hakkını engellediklerinin mahkeme kararıyla sabit olduğunu, zira, dosyada bulunan bilirkişi raporlarından anlaşılacağı üzere ... numaralı kararların iptalinin gerekip gerekmediği, bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması ve özel denetçi atanmasının istenip istenemeyeceği ile ... , bilgi alma ve inceleme hakkının tanınması ve davalı şirkete özel denetçi atanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü

olduğunu, İşbu genel kurulda hükümsüzlüğünü talep ettikleri kararların uygulanmaması gerektiğini, müvekkillerine bilgi alma ve inceleme hakkı

değerinin tespiti açısından, TTK'nın "Bilgi alma ve inceleme hakkı" başlıklı 437(1) maddesinde,finansal tabloların, konsolide finansal tabloların, yönetim

birliği ile somut bir delil , yahut vakaya dayanmayan soyut , afaki ve asılsız iddialarla davacının bilgi alma ve inceleme hak yetkisinin sınırlandırmaya ... onaylanmayacağının bildirildiği, bilgi alma ve inceleme haklarının yasaya uygun şekilde kullandırılmadığını, özel denetçi atanmasını talep ettiklerini, yapılan oylama ... dağıtmama kararı verildiğini, ancak şirketin kar etmesi halinde kar dağıtılabileceğini, gündemin 7. Maddesinde bilgi alma ve inceleme hakkının reddedildiğini ... kurul kararının iptalleri ile ilgili başka mahkemelerde açılan davaların dava dilekçesinde belirtildiği, TTK Madde 614 gereğince bilgi alma ve inceleme

talebinin reddedildiğini, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının şirket yönetimi tarafından engellendiğini, bu nedenle özel denetçi atanması gerektiğini ... açılamayacağını, davacının istediğinde şirketin tüm bilgilerine ulaştığını ve bilgi alma ve inceleme hakkının engellenmediğini, bu nedenlerle davanın reddine karar

Mahkemesi’nin 2024/348 Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı tanınması talebiyle açılan davada Muğla Asliye Ticaret

hakların devamlı ihlalî, özellikle bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, şirketin sürekli zarar etmesi, dağıtılan kâr payının düzenli azalmasının

; davacıların bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında 1. Ve 2. Genel kurul toplantılarında ve söz konusu toplantılar öncesinde müvekkili şirkete yöneltmiş olduğu ... , davacıların bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında genel kurul toplantılarında ve söz konusu toplantılar öncesinde müvekkil şirkete yöneltilmiş soruların

bulunmamaması, davalı Şirket kasten pay sahiplerinden VUK’a göre hazırlanan finansal tabloları gizleyerek pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme haklarını ihlal

dürüstlük kuralı • faaliyet raporu • finansal tabloların müzakeresi • gelir tablosu • şirket merkezi • şirket payları • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul toplantı nisabı • hazirun cetveli • ibra kararı • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • finansal tablolar • bilânço • bilirkişi raporu • temsil yetkisi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • nisaplar • oy hakkı • pay defteri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi • bilgi alma ve inceleme hakkı

vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararında sadece bilgi alma ve inceleme hakkının davalı şirket tarafından